(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1264 E. , 2006/6554 K.
"İçtihat Metni"
Mal beyanında bulunmamaktan sanık ... Seyahat Ticaret Sanayi Limited Şirketi Yetkilisi’nin yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 345. maddesi uyarınca davanın reddine dair ( HATAY ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 2698 esas, 2599 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 07.03.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25.04.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01.06.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması karşısında, müşteki vekilinin temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 13.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi