1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/2966 E., 2021/577 K.

Yargıtay 02.03.2021 Sayı: 2021/2966 E. - 2021/577 K. 15. Hukuk Dairesi

15. Hukuk Dairesi 2021/2966 E. , 2021/577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

K A R A R -

İİK’nın 293/2. maddesi “Kesin mühlet talebinin değerlendirilmesi sonucunda, hakkında iflâs kararı verilmeyen borçlunun konkordato talebinin reddine karar verilirse, borçlu veya varsa konkordato talep eden alacaklı bu kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurabilir. Bölge adliye mahkemesinin kararı kesindir.” hükmünü içermektedir. Temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 günlü ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil T. Vakıflar Bankası T.A.O vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden asli müdahil T.Vakıflar Bankası T.A.O.'ya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı