(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/585 E. , 2009/456 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı iş sahibinin tüm, davacı yüklenici şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki 08.08.2005 tarihli “Protokol” başlıklı belgede işin bedeli 8.300,00 TL + KDV olarak kararlaştırılmıştır. Dosyada bulunan ek bilirkişi raporuna göre gizli ayıplı işlerin giderilme bedeli 2.050,00 TL’dir. Mahkemece iş bedelinden gizli ayıplı işlerin giderilme bedeli düşülmek suretiyle davacı yüklenici şirketin hakettiği iş bedeli 6.250,00 TL olarak bulunmuştur. Bu hesaplama doğru ise de, protokolde iş bedeline KDV ekleneceği kabul edildiği halde, mahkemece kabul edilen 6.250,00 TL iş bedelinin KDV’si ayrıca hesap edilip karar altına alınması gerekirken, KDV hesaplanmadan ve iş bedeline eklenmeden davacı alacağının eksik olarak karar altına alınması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davalı iş sahibinin tüm, davacı yüklenici şirketin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kararın davacı yüklenici şirket yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.