(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3628 E. , 2009/3924 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasındaki sözleşmede gecikme cezası uygulanacağına ilişkin bir düzenlemenin yer almamış bulunmasına ve davacı şirket hakedişinden, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketince yapılan kesintinin, davalı şirketin kusurundan kaynaklandığının ve arada bu yönden illiyet bağı bulunduğunun davacı şirket tarafından somut delillerle kanıtlanamamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.