15. Ceza Dairesi 2015/395 E. , 2018/46 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK 157/1, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet 2-TCK 207/1, 43/1, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın... Kooperatifi üyesi olduğu, sanığın ise her ne kadar bu kooperatifin kuruluş aşamasında aktif görev yapmış olsa da kooperatifin yönetiminde görev almadığı, kooperatif yetkilileri tarafından kendisine üyelerden tahsilat yapılması için yetki verilmediği halde katılandan yetkisi olmadan toplam 103.000 TL tahsilat yaptığı, buna ilişkin dosyaya sunulan tahsilat makbuzlarından da anlaşılacağı üzere sanığın makbuzları kooperatif adına kaşeleyerek imzaladığı ve tahsil ettiği bu parayı kooperatif defterlerine kaydetmeyip kooperatif hesabına da aktarmadığı, sanığın bu şekilde yetkili ve görevli olmadan kooperatif adına hareket ederek tahsilat makbuzu düzenleyip katılana vererek haksız menfaat sağladığı, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın dolandırıcılık ve zincirleme biçimde özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına ve katılanın sanığa verilen cezanın az olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.