(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/11456 E. , 2006/12400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.2.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı ...'in ... Ticaret Limited Şirketini temsilen Avukat ...'u vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname dosyaya sunulmuş olup, davalının kendisi aleyhine açılan davada adı geçen Avukatı vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Hükmü temyiz eden Avukat ...'un davalı ...'in vekili olduğunu gösterir vekaletnamenin ilgilisinden alınarak evrak arasına konulmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 2.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.