(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/5048 E. , 2008/10823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ...Ş avukatınca duruşmalı diğer davalı tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı ... ve vekili avukat ...un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-4.12.2007 günlü ilam temyiz eden davalı Aktif İriyıl Limited Şirketine, 9.2.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 4.3.2008 tarihinde verilmiştir. Onbeş günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz diliekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...Ş'nin temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Limited Şirketinin temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı ...Ş'nin temyiz itirazlarırın reddi ile, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550.00 YTL duruşma avukatlık parasının davalı ...Ş'den alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan harcın istek halinde davalı.... Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti'ne iadesine, 19.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.