12. Hukuk Dairesi 2009/8786 E. , 2009/17751 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2009
NUMARASI : 2008/445-2009/113
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı Diyarbakır Aile Mahkemesinin 19.6.2008 tarih ve 2007/394 esas - 2008/518 karar sayılı boşanma ilamının 4.paragrafının son cümlesinde; "davacının emekli olana kadarki tüm Bağ-Kur prim borçlarının davalı tarafından ödeneceğinin" tespitine karar verildiği görülmektedir.
İlam alacaklısı tarafından bu karar dayanak gösterilerek 10.9.2008 tarihinde örnek (7) nolu ilamsız takip yapıldığı gibi, yine aynı karar ilgi gösterilerek 14.11.2008 tarihinde örnek (4-5) nolu ilamlı takip yapıldığı anlaşılmaktadır.
Her iki takibin dayanağı olan ilamda likit bir alacak belirlenmediği gibi, ilam niteliği itibari ile emekli tarihine kadar olan Bağ-Kur prim borcunun ödeneceğinin tespitine yöneliktir. İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. İcra mahkemesi hakimi ilamın hüküm fıkrasını yorum yolu ile değiştiremeyeceği gibi (HGK.nun 8.10.1997 tarih ve 1997/12-517 esas - 1997/776 sayılı karar), eda hükmü taşımayan tespit niteliğindeki mahkeme kararının infaz kabiliyeti bulunmadığından, mahkemece, Diyarbakır 2.İcra Müdürlüğünün 2008/7916 esas sayılı icra takibinin iptali gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.