12. Hukuk Dairesi 2009/19919 E. , 2010/661 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2009
NUMARASI : 2009/662-2009/858
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından KDV, Damga vergisi ve Tellaliye Harcı alınmaması yönünde yapılan şikayetin mahkemece reddi kararı, Dairemizce, alacaklının KDV ve Damga vergisinden muaf olması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, ancak mahkeme tarafından bozma kararına uyulduğu halde hatalı değerlendirme ile damga vergisine ilişkin hükmün onandığı gerekçesiyle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Anılan durum, Dairemizin bozma kararına mahkemece uyulması ile alacaklı taraf lehine oluşan usuli kazanılmış hakka aykırılık oluşturduğu ve bozma kararına uyma kararı verildiği halde eski kararın korunması, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi, usule aykırı olduğundan, damga vergisi ile ilgili hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.