12. Hukuk Dairesi 2009/12773 E. , 2009/21561 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2009
NUMARASI : 2009/201-2009/135
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 688/6.maddesi gereğince bonoda tanzim tarihi, dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşıması için zorunlu unsurdur.
Somut olayda, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibin dayanağı olan senetlerde tanzim tarihinin yazılı olmadığı görülmektedir. Bu durumda dayanak senetler, kambiyo senedi vasfında olmadığından kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamaz.
Mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar vermek gerekirken bu konudaki istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.