12. Hukuk Dairesi 2008/5028 E. , 2008/8236 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2007
NUMARASI : 2007/1236-2007/1218
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip borçlusu limited şirketin borcu nedeniyle şirket nezdinde 3. şahıs sayılamayacak, şirket ortağına 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi mümkün değildir. Öte yandan kamu düzenine ilişkin olan bu eksiklik İİK.nun 16/2. maddesi gereğince süresiz şikayete tabidir. Mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.