11. Hukuk Dairesi 2023/1075 E. , 2023/971 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki şirketin feshi, ortaklıktan çıkma ve pay bedeli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı ... vekili 03.11.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğinden Dairemizin 07.11.2022 tarihli, 2022/4702 E. ve 2022/7825 K. sayılı kararı ile davacı ...'ın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Dairenin anılan kararı aleyhine davalı vekilince temyizden feragatin davalının kabulüne bağlı olduğu gerekçesiyle karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinde karar düzeltme sebepleri belirtilmiştir. Temyizden feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi anılan Kanun hükmünde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi gereğince REDDİNE,
Alınması gereken 375,10 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca takdiren 1.581,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine,
20.02.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.