11. Hukuk Dairesi 2019/400 E. , 2019/7284 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06/10/2016 gün ve 2014/741-2016/649 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, Anonim Şirket Genel Kurul kararının iptali istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince 06.10.2016 tarihinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekili tarafından temyiz başvuru dilekçesi davalı vekili tarafından da istinaf başvuru dilekçesi verilmesi üzerine mahkemece dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 341/1.maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. İlk derece mahkemesince verilen nihai nitelikteki karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihten sonra 06.10.2016 tarihinde verilmiştir. Keza, dava dosyasında 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesinin ve bu meyanda anılan maddenin 2. fıkrasının uygulanmasını gerektirir nitelikte bir kararın temyiz incelemesinin yapıldığını gösterir bilgi-belge de bulunmamaktadır. Bu itibarla mahkemece verilen kararın kanun yolu incelemesi Bölge Adliye Mahkemesine aittir.
Dosyanın Dairemize gönderilmesi yukarıda izah edilen hükümlere aykırı olduğundan dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.