11. Hukuk Dairesi 2015/8797 E. , 2016/2386 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ..... .. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2012/180-2014/55
Taraflar arasında görülen davada .... .. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 06/03/2014 gün ve 2012/180-2014/55 sayılı kararı onayan Daire'nin 11/03/2015 gün ve 2014/17314-2015/3335 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, “........” ibaresinin, 1969 yılından beri faaliyette bulunan davacı şirket ticaret unvanında ve şirketler grubunda kullanıldığını ve marka olarak da tescil edildiğini, markalarının itibar ve güven duyulan bir isim olduğunu, davalının bu itibardan haksız yararlanma çabasıyla hareket ederek “......” ibaresini ticaret unvanında, markalarında ve internet adresi alan adında kullandığını ileri sürerek; “.....” ibaresinin davalının ticaret unvanından ve kayıtlı olması halinde marka sicilinden ve internet alan adından terkini ile her türlü kullanımına son verilmesini, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ticaret unvanı ve alan adının terkini talepleri ile markanın hükümsüzlüğü talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1- Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve mahkeme kararında davalı ..... Medikal Ürünler Matbaacılık Tanıtım Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketinin unvanının .... Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak gösterilmesinin maddi hata niteliğinde bulunup, mahallinde her zaman düzeltilebilecek olmasına göre, davacı vekilinin HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
2- Dairemizin 2014/17314 Esas, 2015/3335 Karar ve 11/03/2015 günlü onama ilamındaki davalı unvanı olarak gösterilen “..... Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” ibaresinin “Mesa Medikal Ürünler Matbaacılık Tanıtım Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketi” olarak düzeltilmesine, işbu maddi hata düzeltimine ilişkin kararın yukarıda belirtilen ilamın eki sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 2014/17314 Esas, 2015/3335 Karar ve 11/03/2015 günlü onama ilamındaki davalı unvanı olarak gösterilen “... Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” ibaresinin “.... Medikal Ürünler Matbaacılık Tanıtım Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketi” olarak düzeltilmesine, işbu kararın yukarıda belirtilen ilamın eki sayılmasına, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.