11. Ceza Dairesi 2021/17396 E. , 2025/1774 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/199E., 2015/39 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun kendisine bağlı hastanede kullanmak üzere bir kısım tıbbi cihazları satın almak için ihale düzenlediği, sanık ...'ın da ... Laboratuvar Cihazları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi sıfatıyla bu tıbbi cihazların satılması teklifini sunduğu, sanığın sunduğu teklifin kabul edilerek sözleşme gereği tıbbi cihazların satın alım değeri olan 10.077,20 Euronun katılan kurum tarafından bildirilen hesap numarasına yatırıldığı, ancak ihale konusu malların teslim edilmediği olayda; sanık her ne kadar hesap numarası bildirmediğini ve yatırılan paranın tarafınca çekilmediğini belirtmiş ise de; bildirilen hesap numarasının ortak olduğu ... Laboratuvar Cihazları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait olduğu, 20.02.2013 tarihinde yatırılan paranın 25.02.2013 tarihinde şirket ortağı ...'nın yetkilendirildiği tanık ... tarafından çekildiği, ayrıca sanığın 25.02.2015 tarihli duruşmadaki malları isteyeceği Almanya'daki şirkete borcu olması sebebiyle malları tedarik edemediğini belirtmesi karşısında; paranın yatırıldığı şirketin ortağı olması ,yatırılan paranın kısa bir süre sonra çekilmiş olması , bu durumda sanığın paranın yatırıldığına ilişkin bilgisi olmadığına dair beyanlarına itibar edilemeyeceği, sanığın bu suretle baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ederek tedarik edemeyeceğini bildiği mallar için ihaleye girdiği, atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.