1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3047 E., 2014/21002 K.

Yargıtay 05.12.2014 Sayı: 2013/3047 E. - 2014/21002 K. 11. Ceza Dairesi

11. Ceza Dairesi 2013/3047 E. , 2014/21002 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/9331

MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 29/04/2010

NUMARASI : 2008/1051 (E) ve 2010/329 (K)

SANIK : Z.. D..

SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

Dosyada mevcut vergi suçu raporu ve ekindeki vergi tekniği raporu kapsamına göre anılan şirketin ambar, depo, araç ve gerecinin çalıştırdığı işçisinin olmaması, şirketin ve ortaklarının bilinen adreslerinde bulunamaması, tanınmaması, faaliyette olduğuna dair hiçbir verinin elde edilememesi, 2006-2007-2008 takvim yıllarında Ba ve Bs Formunun verilmemiş olması, vergi suçu raporu ile ekindeki vergi tekniği raporlarında mükellef şirketin sadece sahte fatura düzenlemek amacıyla sanıkça devralındığının ifade edilmesi, düzenlediği faturalar ele geçirilemese dahi tarh dosyasının incelenmesi ve mükellefin 2006 yılı Ocak, Eylül, Ekim ve Kasım aylarında yüksek matrah ihtiva eden KDV beyannamesi verdiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı