1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/4078 E., 2012/7709 K.

Yargıtay 07.05.2012 Sayı: 2012/4078 E. - 2012/7709 K. 11. Ceza Dairesi
“KDV beyanaamesi” araması için eşleşmeler sarıyla işaretlendi. Sonuçlara dön

11. Ceza Dairesi 2012/4078 E. , 2012/7709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Sahte fatura düzenlemek

HÜKÜM : Beraat

Sanığın müdürü olduğu Aycibin Gıda İnş. Kimya ve Otom. Dış Tic. Ltd. Şti. Adına 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında mal ve hizmet alımı olmaksızın sahte faturalar düzenlediğinin iddia olunması, yapılan inceleme sonucunda hakkında düzenlenen vergi suçu ve vergi tekniği raporlarında adresinde bulunamadığının, mükellefin vergi dairesine vermiş olduğu KDV beyannameleri ile mükelleften mal veya hizmet aldığını Ba formları ile bildiren diğer mükelleflerin vermiş oldukları tutarların karşılaştırılmasında KDV matrahlarının Ba formlarında beyan edilen tutarları kapsamadığının belirtilmesi karşısında; sanığın düzenlediği ve sahte olduğu iddia olunan faturaları kullanan ve verdikleri Ba formlarından isimleri tespit edilen şirket ve şahıslar hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmış ise haklarında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı araştırılıp toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde sanığın beraatine hükmolunması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı