11. Ceza Dairesi 2010/11401 E. , 2012/21290 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Katılan kurum vekilinin şikayet dilekçesinde "ihaleye iştirak edenlerden, Sosyal Güvenlik Prim Borcunun olmadığına dair ilgili kuruluştan belge getirmeleri de şartname gereği istenildiğinin" belirtilmesi ve 06.05.2008 tarihli celsede iddianamenin kabul kararının okunması karşısında tebliğnamedeki aksi düşüncelere iştirak edilmemiş, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.