1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10054 E., 2026/295 K.

Yargıtay 21.01.2026 Sayı: 2024/10054 E. - 2026/295 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2024/10054 E. , 2026/295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/3496 E., 2024/790 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

SAYISI : 2017/163 E., 2022/581 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusunun, davacının ...Belediyesinde temizlik işçisi olarak çalışmasına rağmen sigorta primlerinin Belediye ile hizmet alım sözleşmesi yapan başkaca işverenlerden bildirildiği, ancak Kuruma yapılan bildirimlerin tamamının ...Belediyesinde geçtiği iddiası ile olarak kıdemlilik süresinin ve kıdem tazminatına esas sürenin tespiti talebiyle açılan eldeki davada, İlk Derece Mahkemesince verilen ve Sosyal Güvenlik Kurumunun taraf olmadığı işbu davanın Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 9. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanunun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı