10. Hukuk Dairesi 2023/12662 E. , 2023/12366 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1558 E., 2023/1415 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/329 E., 2020/462 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının ve tescilin iptaline dair Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacının Kurum tarafından geçerli kabul edilen, ihtilafsız Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin ve davacının 01.08.2009 ile 28.04.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun kabul edilmesi halinde 26.02.2019 tarihli tahsis talep tarihinde prim borcu bulunup bulunmadığının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak, alınacak cevabın dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.