10. Hukuk Dairesi 2023/1223 E. , 2023/1079 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/57 E., 2022/196 K.
DAVALILAR : 1-...
2- ... Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ... 3- ... 4- ... Çelik Endüstrisi Sanayi ve Tic. A.Ş. vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.02.2012
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... Çelik End. A.Ş. ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; iş kazası sebebiyle açılan ceza dava dosyasının dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla iş kazası sebebiyle görülen ceza dava dosyasının eksiksiz bir şekilde celp edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...