10. Hukuk Dairesi 2022/14173 E. , 2023/288 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/273 E., 2022/1127 K.
DAVALILAR :1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Av. ...
2- ... (Vefat)
DAHİLİ DAVALILAR :1-...
2- ...
3- ...
4-... vekilleri Av. ...
DAVA TARİHİ :13.01.2016
HÜKÜM/KARAR :Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin ( kapatılan ) bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm dahili davalılar ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 10.10.2019 tarihli Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespitine ilişkin Kurum Sağlık Kurulu Kararı belgesi üzerinde "iş kazası" ibaresinin yer aldığı görüldüğünden dava konusu olayın iş kazası sayılıp sayılmadığı davalı Kurumdan sorulup buna ilişkin kayıt ve belgelerin dosyaya celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...