10. Hukuk Dairesi 2021/10562 E. , 2021/16420 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının 1987 – 1990 yılları ve 01.04.1993 – 16.08.1993 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı kapsamında davacının 6736 sayılı yapılandırma yasasından faydalanması gerektiği yönünden belirleme isabetli ise de yine bozma ilamında belirtilen 8,66 TL prim borcunun, prim borcu ödemelerine göre 1.9.2008 tarihinde ödendiği gözetilerek yaşlılık aylığı başlangıç tarihinin dava tarihi olarak değil 1.10.2008 olarak belirtilmemesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 2. bendinin tamamen silinerek yerine “Davacının 1.10.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.