10. Hukuk Dairesi 2020/10455 E. , 2021/3836 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2019/50-2019/402
Dava, davacının Bağ-Kur başlangıç tarihine ve yaşlılık aylığına ilişkin kesinleşen davada dava tarihi olan Nisan 2007 tarihinin tahsis talebi olarak kabulü ile bu tarihten itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti ve faizi ile tahsili 2007-2011 tarihleri arasında haksız olarak tahsil edilen 11.140,00 TL prim borcunun faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.