10. Hukuk Dairesi 2018/1178 E. , 2018/1919 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, dava dışı “... Kalıcı Konutlar ... Mahallesi 8.Bölge Küme Evler Yönetimine” ait prim borcundan dolayı davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptalini talep ettiği, Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, ancak davalı Kurumun 09.02.2018 tarihli müzekkere cevabında; söz konusu borcun 6552 sayılı Yasaya istinaden yapılandırılıp ödendiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, Mahkemece, prim borcunun tamamının ödenip ödenmediği araştırılmalı, ödenmesi halinde davanın konusunun kalmayacağı gözetilerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.