1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/10545 E., 2017/140 K.

Yargıtay 17.01.2017 Sayı: 2016/10545 E. - 2017/140 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2016/10545 E. , 2017/140 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Ankara 33. İş Mahkemesinden verilen 07.04.2016 günlü ve 2016/652 E. 2016/134 K. sayılı hükmün temyizen incelenmesi ve davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosyası incelendi, gereği konulup düşünüldü:

Dava dosyasından davacının, tüm hizmetlerinin tespiti bakımından, davalı kurumdan 5510 Sayılı Yasanın 4-1-a ve 4-1-b sigortalılık dosyalarının ve hizmetlerinin tamamının celbi ile prim borcu bulunup bulunmadığının sorulması, ayrıca davacının Yapı Kredi Bankasında geçen hizmetlerinin tamamını gösterir cetvelinin Banka ... Vakfından sorulması ile cevabi belgelerin işbu dosyaya eklenmesinden sonra, temyiz itirazlarının incelenmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı