10. Hukuk Dairesi 2015/18450 E. , 2015/20716 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi
Tarihi :28.05.2015
No :2013/646-2015/350
Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Dairemizin uyulan bozma kararında, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin belirlenecek rayiç fiyatı esas alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki belgelerden, ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1.018,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, %8 KDV oranı eklendiğinde 1.099,44 TL esas alınarak, 3 adet stent bedeli olan 3.298,32 TL’den davacıya ödenen 790,44 TL düşülerek kalan 2.507,88 TL’nin tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece fazla tutarın hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30'uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 3'üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438'inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün tespite ilişkin ikinci paragrafında yer alan “5.652,36” rakamlarının silinerek, yerine, “2.507,88” rakamlarının; yargılama giderine ilişkin yedinci paragrafında yer alan “300,00” rakamlarının silinerek, yerine, “121,36” rakamlarının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.