10. Hukuk Dairesi 2014/9534 E. , 2014/25641 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Üsküdar 3. İş Mahkemesi
Tarihi : 03.12.2012
No : 2010/733-2012/663
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı S.. B.. vekili, davalılardan ... İnş. Tur. Tic. San. A.Ş ile R.. Ö.. vekili ve ... İnş. Nak. Mad. İlt. Ltd. Şti ile M.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Serdar Kaya tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiblerine bağlanan gelirin davalı işverenden rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddesidir.
Somut olayda; söz konusu iş kazası nedeniyle davalılar M.. Ç.., R.. Ö.., T.. T.., G. T.. hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan ceza davası açıldığı anlaşılmakla, Mahkemece, ceza dava dosyasının sonucu beklenerek ceza davasındaki olguda dikkate alınıp, elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.