10. Hukuk Dairesi 2014/26936 E. , 2015/2239 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar Kurum avukatı ile... Eğitim Öğretim Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurum vekili ve... Eğitim Öğretim Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26/1. maddesinde yer alan; "Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir" şeklindeki düzenlemeyle mahkemenin davacının talebini aşamayacağı belirtilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının 25/04/2005 tarihinden 26/04/2011 tarihine kadar davalı şirkette çalıştığını ancak, çalışmalarının Kuruma eksik bildirildiğini belirterek anılan tarihler arasındaki hizmetinin tespitini talep ve dava etmiş olmasına rağmen mahkemece, talep aşılacak şekilde davacının 25/04/2004 tarihinden 26/04/2011 tarihine kadar davalı şirkette çalıştığının tespitine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
3-Davacının hizmet cetvelinin incelenmesinde davalı işyerinden 06/04/2005-11/03/2011 tarihleri arasında bildirimlerinin bulunduğu anlaşılmakla, bu dönem yönünden hizmet tespitine karar verilmesinde davacının hukuki yararı bulunmamasına göre bu dönem için davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken talebin tam süreli olarak hüküm altına alınması da isabetli görülmemiştir.
Bu maddi ve hukuki olgu gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekili ile... Eğitim Öğretim Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan... Eğitim Öğretim Hizmetleri Turizm Gıda San. ve Tic. AŞ.'ye iadesine, 13.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.