1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/9573 E., 2013/24373 K.

Yargıtay 13.12.2013 Sayı: 2013/9573 E. - 2013/24373 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2013/9573 E. , 2013/24373 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

No : 2010/171-2013/88

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının, 16.08.2007-20.02.2008 arasındaki hizmetlerinin tespitini talep etmesine karşılık; mahkemece, talep aşılarak davacının 16/08/2007-01/07/2010 tarihleri arasında davalı ... ürünleri hayvan A.Ş. 'de işçi olarak çalıştığının tespitine karar verilmiş ise de, davalı işverenlik tarafından 20.02.2008-01.07.2010 tarihleri arasındaki çalışma bildirimleri yapıldığından, işverenlik tarafından bildirilen sürenin, kararın infazı sırasında Kurum tarafından dışlanmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı