KDVK Madde 11: bu maddeye atıf yapan özelgeler

335 belge, en yeniden eskiye · 331–335 arası gösteriliyor · ← KDVK Madde 11 madde sayfasına dön

• Gümrük Çıkış Beyannamelerinde imalatçı firmanın isminin yer almaması nedeniyle tecil-terkin uygulamasından faydalanamayacak fakat vergi dairesince inceleme sonunda işlem mümkün olacaktır. 16.06.1997 · B.07.0.GEL.54/5411-1958/25049
• Yurt dışındaki bir firmadan yurt içindeki bir firmaya "destek ve hizmet bedeli" adı altında yapılan ödemeyle ile ilgili işlemlerin hizmet ihracı kapsamında değerlendirilileceği ve katma değer vergisine tabi bulunacağı açıktır. 10.06.1997 · B.07.0.GEL.0.55-5511-1917/23860
• Mükellefin imalatçı sıfatıyla başka bir şirkete sattığı malın, firmaca Türkiye'de ikamet etmeyen müşterinin mal alışı sırasında katma değer vergisi ödemesi söz konusu olmamakta ve ihracaat istisnası bu aşamada uygulanmaktadır. Dolayısıyla bu işlemlerde ve 16.05.1997 · B.07.0.GEL.0.55-5511-1914/20491
• Şirketin kapasite raporunda belirtilen üretim konusu mallar dışında ürettiği farklı malları ihraç kaydıyla teslim etmesi halinde, söz konusu malların imalatçısı olarak kabul edileceğinden tecil edilmiş bulunan katma değer vergisi yönünden genel hükümler ç 02.01.1997 · B.07.0.GEL.0.55/5511-187/141
• Türkiye'de ikamet etmeyen yolculara tanınan istisnanının kapsamına sadece mal teslimleri girmekte, hizmet ifaları istisnadan faydalanamamaktadır. Bu nedenle, yabancı turistlere verilen otel hizmetlerine ait katma değer vergisinin iadesi mümkün değildir. 02.01.1997 · B.07.0.GEL.0.53/5311-2043/139