1.044 belge bulundu

“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.02.2021 Sayı: 2019/429 E. - 2021/33 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/429 E., 2021/33 K.

    … şirket markalarının tanınmışlık düzeyine ulaştığını gösterir nitelikte, piyasa araştırması, satış rakamları/faturaları, yurt içi ve yurtdışı satış ağı vb. delillerine rastlanmadığı görülmüş olmakla birlikte, davalılardan ... Marka Pazarlama Tic. Ltd. Şti.ne ait ... tescil numaralı, “...” ibareli tanınmış markanın bulunduğu, markanın giyim sektörü …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.01.2021 Sayı: 2019/47 E. - 2021/81 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/47 E., 2021/81 K.

    … ilgisinin bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili; müvekkilinin tamamen yurtdışı sermayeli bir şirket olduğunu, sektörde müşterilerin çalışacağı lojistik firmasını e-ihale ile seçtiklerini, bu nedenle haksız rekabetin söz konusu olamayacağını, sektörde asıl unsurun müşteri memnuniyeti …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.12.2019 Sayı: 2016/42 E. - 2019/570 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2016/42 E., 2019/570 K.

    … özetle; müvekkili şirketin çikolata sektöründe faaliyet gösterdiğini müvekkilin ürettiği ürünler ve yarattığı markalarla Türkiye’de ve yurtdışında tanınmış bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ürünleri üzerinde kullanmak üzere ... tescil nolu "... + ŞEKİL" ibareli kelime markasını TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, ... 1. FSHHM'nin ... esas sayılı …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.12.2019 Sayı: 2017/643 E. - 2019/1233 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/643 E., 2019/1233 K.

    … ------------. Sayfasında gösterilmiş olup, ------------ Haziran ve Temmuz ayında düzenlenen ------------------ dekontlarından davacının, yurtdışındaki ------- bulunan ve aynı zamanda sözleşmedeki tedarikçisi bulunan şirkete, sunulan tasdikli banka dekontlarına göre toplam------ ABD Doları ödeme yaptığı anlaşılmaktadır. Davalı tarafa usulünce yapılan …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.01.2021 Sayı: 2014/679 E. - 2021/71 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/679 E., 2021/71 K.

    … İkinci kök rapora karşı itiraz edilmesi üzerine aynı heyetten ek rapor alınmasına karar verilmiş ancak heyetteki hukukçu bilirkişinin yurtdışında olduğu, uzun süre dönmeyeceğinin öğrenilmesi üzerine ikinci heyete başka bir hukukçu bilirkişi eklenerek ek rapor alınmıştır. Ek raporda; mimar ve muhasebeci bilirkişi önceki rapordaki görüşlerini …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.01.2021 Sayı: 2014/678 E. - 2021/72 K. Kesinleşti

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/678 E., 2021/72 K.

    … İkinci kök rapora karşı itiraz edilmesi üzerine aynı heyetten ek rapor alınmasına karar verilmiş ancak heyetteki hukukçu bilirkişinin yurtdışında olduğu, uzun süre dönmeyeceğinin öğrenilmesi üzerine ikinci heyete başka bir hukukçu bilirkişi eklenerek ek rapor alınmıştır. Ek raporda; mimar ve muhasebeci bilirkişi önceki rapordaki görüşlerini …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2021 Sayı: 2019/40 E. - 2021/13 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/40 E., 2021/13 K.

    … süresi (markanın tarihçesi hakkında ayrıntılı bilgi), 2.Markanın tescilinin ve kullanımının yayıldığı coğrafi alan ve kapsam. (Yurtiçi ve yurtdışı tesciller nelerdir?) 3.Markanın üzerinde kullanıldığı mal ve/veya hizmetin piyasadaki yaygınlığı, pazar payı, yıllık satış miktarı nedir? 4.Markaya ilişkin promosyon çalışmalarının (özellikle de Türkiye'deki …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2021 Sayı: 2018/879 E. - 2021/23 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/879 E., 2021/23 K.

    … için çalışmalara başladığı ve bu kapsamda davacı şirketin ticari fiyatları, kar marjları, ihale ve çalışma teklifleri, sözleşmeleri ve yurtdışı acente bağlantılarım, ücrellcndirmelerini gibi tüm bilgileri gayet iyi bildiğini ve işi almak adına ciddi haksız bir rekabet ve avantaj sağladığı, davalının, 12.07.2016 tarihli taahhütnamenin hem rekabet …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.01.2021 Sayı: 2018/292 E. - 2021/10 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/292 E., 2021/10 K.

    … tazminat istenebileceğinin düzenlendiğini; söz konusu olayda müvekkilinin birçok hususta mağdur edildiğini, müvekkilinin, yurtiçi ve yurtdışında itibarlı bir besteci olduğunu, ilgili işlerin reyting ve sosyal medya izlenme oranlarına bakıldığında müvekkilinin yaptığı işlerin etkisinin ortada olduğunu, bu sebeple, ihtilafa konu olayın, müvekkilinin …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.02.2022 Sayı: 2021/592 E. - 2022/76 K. Kesinleşmedi

    Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/592 E., 2022/76 K.

    … yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yurt dışı bileti,konaklama ve ulaşım gibi hizmetlerden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, bunların fatura olarak düzenlendiğini , ödenmeyen faturalar davalıya gönderildiği ancak bazı kısımların ödenmediğinden Ankara …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.01.2021 Sayı: 2016/579 E. - 2021/45 K. Kesinleşti

    Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/579 E., 2021/45 K.

    … üzerine farklı kilo yazmak suretiyle hatalı işlem yapıldığı, hatta bazı A.TR belgelerindeki kilolar üzerinde çizerek oynama yaptığı için yurtdışında ödenecek olan gümrük vergileri muafiyet haklarından da mahrum bırakıldığı ve bunların neticesinde de yüksek vergi ödenmesine sebebiyet verdiği, ayrıca her ne kadar navlun bedeli keyfiyet olarak davalı …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.01.2021 Sayı: 2019/161 E. - 2021/39 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/161 E., 2021/39 K.

    … hakkında hiçbir bilgi alamadığını, davalı şirkette genel kurulun toplanmadığını, davalı şirketin hakim ortaklarının yurtiçinde ve yurtdışında davalı şirket ile aynı iştigal konularında faaliyet gösteren başka şirketlerin de sahibi olduklarını, hatta bu şirketleri davalı şirketten finanse ettiklerinden bahisle davalı şirkete kayyım atanmasına, …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.12.2019 Sayı: 2018/1408 E. - 2019/1804 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1408 E., 2019/1804 K.

    … profesyonel tecrübesi ve yetenekleri sebebiyle müvekkili şirketin yöneticisi konumunda olduğu, Şirketin tek yöneticisi olan ..., yıllarca yurtdışında çalıştığı, son derece tecrübeli bir iş insanı ve yöneticisi olduğu, bilirkişi raporunda da yer verildiği üzere, mesaisini sadece müvekkili şirket için harcamakta olduğu, bu mesai şirketi özenli bir yönetici …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.01.2022 Sayı: 2020/149 E. - 2022/43 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/149 E., 2022/43 K.

    … 2019 yılında 1 sene boyunca itiraz etmediği ve huzurdaki davaya konu ettiği 215,18-USD hesabından kesilen hesap işletim ücreti ve yurt dışı gelen havale komisyonu olduğunu, müvekkili bankanın işbu tutarları tahsil etmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını, haksız ve kötüniyetli icra takibi yapıldığını, müvekkili bankanın hiçbir kusur ve …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.12.2019 Sayı: 2018/838 E. - 2019/1537 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/838 E., 2019/1537 K.

    … karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; bilirkişi raporunda haklılığının ortaya çıktığını, taraflar arasında yapılan Yurtdışı Hizmetler Taşıma Sözleşmesi’nin V.maddesine göre “İşbu anlaşmadan dolayı oluşabilecek her türlü resim, harç, çeşitli fonlar gibi her ne nam adı altında olursa olsun resmi makamlar tarafından vergilendirilen …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.12.2020 Sayı: 2018/7 E. - 2020/937 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/7 E., 2020/937 K.

    … altında tutabiliyorsa ve ayrıca TTK’nın 195/5. maddesi uyarınca şirketler topluluğu hakiminin merkezi veya yerleşim yeri yurt İçinde veya yurtdışında bulunan bir teşebbüs olması halinde TTK'nın şirketler topluluğuna İlişkin hükümlerinin uygulanacağım, davalı şirketin yaklaşık %96,2’sİne sahip ... ve ...'nın, aynı isim İle ...’da kurmuş oldukları ..., ine …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.12.2020 Sayı: 2020/1406 E. - 2020/1310 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2020/1406 E., 2020/1310 K.

    … veremeyeceği kadar büyük ölçekte olduğunu, davacı kötüye giden mali durum karşısında küçülme kararı aldığını, birçok çalışanın iş akdi "yurtdışı markalarında yaşanan azalma sebep gösterilerek" feshedildiğini, ... bünyesinde davacı şirketin yanı sıra diğer grup şirketlerinin mali durumu hakkında davacı şirketin sektörde hızla küçüldüğü, davacı …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.12.2020 Sayı: 2019/397 E. - 2020/1461 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/397 E., 2020/1461 K.

    … kötüye giden mali durum karşında küçülme kararı aldığını; işçi ve personel azaltımı yoluna gittiğini, birçok çalışanının iş akdinin, yurtdışı markalarda yaşanan azalma sebep gösterilerek feshedildiğini, bir kısnn çalışanların ise, mali haklarının tam ve zamanında ödenmemesi gibi finansal zorluklar ve gelecek endişesi nedeniyle işten ayrılmak zorunda …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2018/616 E. - 2019/963 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/616 E., 2019/963 K.

    … ”tarafımıza gönderilen 23 maddelik soruların 1, 2, 3, 7, 9,10,11, 20, 21 numaralı olanlarında istenilen bilgiler, şirketimizle yurtiçi- yurtdışı tedarikçi ve müşterilerimiz arasındaki ticari nitelikteki bilgilerden oluşmaktadır. Şirketimizin ... Bilgi Güvenliği Yönetim sistemi gereği diğer kişi ve kuruluşlarla ticari ilişkileri hakkında açıklama …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.11.2019 Sayı: 2017/1070 E. - 2019/1157 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1070 E., 2019/1157 K.

    … oranında artış olduğu, dava dışı ..... şirketinin satışlarında davalının işe başladığı dönem olan 2018 yılında yurt içi satışlarda % 27, yurt dışı satışlarda ise % 51 oranında artış olduğu görülmüş ise de esasen dava dışı şirketin döviz bazında satış yaptığı ve 2018 yılında dövizde yaklaşık % 35 oranında artış olduğu gözetildiğinde dava dışı şirketin …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri