- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
121 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/1652 E., 2021/1723 K.
… Gebze, Pendik, Tuzla gibi Kocaeli ve İstanbul’un büyümekte ve gelişmekte olan semtlerinde projeler inşa ettiğini ve ilerleyen yıllarda yurtdışında da projeler inşa etmeyi planladığını, davacı şirketin 2019 itibariyle taşeronlarla beraber toplam çalışan sayısının 34 kişi olduğunu, çalışanların aileleri ile birlikte geçimini bu şirketten sağladıkları …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/1057 E., 2021/1207 K.
… rapor içeriğindeki tespitlere göre, iş bu dava ile önce birleştirilen sonra tefrik edilen dosyadaki bazı e-maillerde davacı şirketin yurtdışı bağlantılarına ilişkin bilgilerin paylaşıldığı ve bu şirketlerle bağlantı kurulduğu anlaşılmaktadır. Davacı firma çalışanlarından ..., Haziran 2014 yılında şirketten ayrılmakla kalmamış, ayrıca davacı şirkette …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2019/1789 E., 2021/1107 K.
… müvekkilin davacı şirketten sonra bir süre çalıştığı şirketin İzmir'de bulunduğunu, bunun yanında, müvekkilinin davacı şirketin yurtdışı satışlarına aracılık ettiğini, iç piyasada hiç satış ve pazarlama işini yürütmediğini, buna rağmen iki şirketin de Ankara ilinde bulunduğu kabul edilerek yanlış karar tesis edildiğini, son derece geniş bir …
-
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/136 E., 2021/653 K.
… peşinatın alıcı tarafından 24.01.2013 tarihinde şirkete gönderildiği aynı tarihte yasal defter kayıtlarına işlendiğini, şirketin yurtdışından makine getirip ve bazı onarım ve revize işlemlerini yaptıktan sonra makinaları yurtiçi piyasaya sattığını, dolayısıyla gümrükte bekleme, revizyon, gereksinim duyulan parçaların temininin teslimat …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/1007 E., 2021/1255 K.
… bir nolu davalı açısından taraf teşkilinin sağlanması için davalı yabancı menşeili şirketin adresinin bildirilip, istinabe yolu ile yurtdışına tebligat yapılmasına " karar verilerek, davalı ...'a istinabe yolu ile dava dilekçesi tebliğ edilmiştir. Dava dilekçesine göre davalı ... (... - ...) - Norveç olup, mahkemece davalı şirkete izafeten-temsilen …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/844 E., 2021/759 K.
… sürecine aktif olarak dâhil ettiklerini, davalı ile davacıların 2014 yılının Nisan ayında bu anlamda görüşmeye başladıklarını, davalının yurtdışındaki özel tasarım markalarını araştırma, özel ürünleri bulma, tedarikçi ile görüşme, numunelerin istenmesi, hangi ürünlerin satılacağına dair kararları davacılar ile birlikte alma ve siparişlerin alıp …
-
Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/223 E., 2021/139 K.
… de SMK 6/4 ve 6/5 maddeleri anlamında tanınmış marka olarak kabulü gerektiği, davalıya ait ....... tescil sayılı marka ile davacıya ait yurtdışında ve Türkiye'de tescilli ....... ibareli markaların tanınmışlığı da dikkate alındığında halk tarafından seri marka olarak anlaşılma şeklinde ilişkilendirme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimalinin mevcut …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2021/1157 E., 2021/1026 K.
… defterler) üzerinde mahkemece görev verilen bilirkişilerce daha rahat ve daha ivedi inceleme imkanı olduğu ve özellikle de davacının yurtdışı menşeli olmasından kaynaklı SMK 156/4 maddesinde seçenek imkanı tanımayan yetkili mahkemenin "Davacının Türkiye’de yerleşim yeri bulunmaması hâlinde yetkili mahkeme, davanın açıldığı tarihte sicilde kayıtlı …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/512 E., 2021/476 K.
… gösterdiğini, davalı şirket, diş sağlığı ve estetiği alanında Türkiye'de ve uluslararası çapta marka tanınırlığı kazanmış olan ve yurtdışından gelen müşteri verimliliği ile bilinen "..." markasını gözüne hedef olarak kestirdiğini ve faaliyete başladığı andan itibaren müvekkili şirketi taklit edici ve bu yol ile zarara uğratıcı, gerek marka …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/384 E., 2021/728 K.
… feshedildiğini, müvekkili ... A.Ş.'nin, ... Grubuna bağlı bulunan şirketlere özel güvenlik, temizlik, depo, nakliye, hamaliye, yurtiçi-yurtdışı kargo hizmeti gibi konularda, yüklenici şirketler kanalı ile toplu malzeme ve hizmet alımı yapmak sureti ile faaliyet göstermekte olan bir "dış kaynak alımı" şirketi olduğunu, davacı şirketin sözleşme …
-
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/53 E., 2021/564 K.
… altını önemle bir kez daha çizmek istiyoruz; Müvekkil ... A.Ş., ...na bağlı bulunan şirketlere temizlik, depo, nakliye, hamaliye, yurtiçi-yurtdışı kargo hizmeti gibi konularda, yüklenici şirketler kanalıyla toplu malzeme ve hizmet alımı yapmak suretiyle faaliyet göstermekte olan bir “dış kaynak alımı” şirketidir. İş Kanunu m. 2 uyarınca müvekkil şirketin …
-
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/553 E., 2021/302 K.
… dava dilekçesinde özetle; Türk boğazlarından geçen gemilere ve tüm Türk limanlarına gelen gemilere acentelik hizmetleri veren ve ayrıca yurtdışına ürün ihracatı gerçekleştiren bir firma olduğunu, müvekkil tarafından iştigal alanı çerçevesinde ... numaralı "..." isimli gemiye talep üzerine çeşitli tarihlerde geminin limana yanaşma, demirleme, pilotaj ve …
-
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/621 E., 2021/1379 K.
… herhangi bir ticari faaliyeti bulunmamasına rağmen ,---- kiralanan taşınmazın kira bedelleri de şirket tarafından ödendiği, şirketin yurt dışı satışının bulunmadığı , şirketin yurt içi satışlarının hizmet satış maliyetinin - --- olduğu, bu hususun genel kurulda gündeme getirildiği, fakat herhangi bir geçerli açıklama yapılmadığı, gündemin ---- …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2019/1640 E., 2021/1003 K.
… reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, müvekkiline ait "..." markasının gerek Türkiye’de gerekse yurtdışında birçok ülkede tescilli bulunduğunu, müvekkil tarafından yaratılmış bir markanın davalı tarafından kullanımının markasal etki doğuracak nitelikte olduğunu ve bu durumun müvekkilinin marka haklarına tecavüz …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/423 E., 2021/483 K.
… tarihinde görülmüştür. Türkiye'de 12 Mart 2020 tarihinden itibaren ilk kısıtlama kararları devreye girerek 1 Nisan tarihine gelindiğinde yurtdışı uçuşları yasakları, eğitim öğretime ara verme, tüm spor müsabakaları ve liglerin ertelendiği, karantinaların başladığı ve sokağa çıkma yasaklarının geldiği bilinmektedir. Ülkemizi ve dünyadaki tüm ülkelerde …
-
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/286 E., 2021/273 K.
… bilinmekte olduğu, çok sayıda mağazasının bulunduğunun gazete haberlerinden anlaşıldığı, bu kapsamda basiretli tacir olan davalı yanın yurtdışında olsa da aynı sektörde faaliyet gösteren “... ” markasından haberdar olmadığının düşünülemeyeceği, davacı adına ...’da 25. ve 35 Sınıflarda tescilli “... ” ibareli marka ile aynı olan ve aynı kelimeler ile …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/3021 E., 2021/1285 K.
… ve şirketleşme süreci yaşanarak, ...nin kurulduğunu, müvekkilini özellikle Camii avizeleri projelerinde gerek yurtiçinde, gerek yurtdışında tanınmışlığa ulaştığını, davalı da müvekkili ile aynı şekilde avize sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirket yetkilisi ...'in ilk kez 2006 yılında müvekkilinin şirketi İstanbul Şubesinde pazarlama …
-
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/647 E., 2021/715 K.
… bulunmamasına rağmen ------ kiralanan taşınmazın kira bedellerinin de şirket tarafından ödendiğini, mali tablolar incelendiğinde şirketin yurtdışı satışının bulunmadığını, şirketin yurtiçi satışlarının hizmet satış maliyetinin -----olduğunu, bu kadar yüksek ve eksi maliyetin neden bu kadar yüksek olduğu ve nelerden kaynaklandığının tespitinin gerektiğini …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2019/1651 E., 2021/879 K.
… ... ... ile ilgili görsellerde “... ....” olarak “....” ibaresinin yer aldığı, söz konusu logo, ...,... çerçeve sözleşme imzaladıkları yurtdışı firmasına ait olsa da, organizasyonun “...” ve sonrasında “.....”. tarafından organize edildiği, dava konusu markada yer alan logonun düzenlenen 1., 2. ve 3. “... ... ...” isimli organizasyonlarında …
-
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/206 E., 2021/764 K.
… son--- grup içerisinde çok önemli ve değeri isimlerle yollarını bir şekilde ayıran---- yeni ayrılan isim --- oldu.--- gerek ----, gerekse yurt dışı görevlerinde ciddi başarılara imza atmış, ülke müdürlüğü yapmış önemli bir isim.---- kendi sitesinden yaptığı duyuruda ---- yolların ayrıldığı ve ülke müdürü olarak görev yaptığı ülkelerin bundan sonra --- …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri