543 belge bulundu

Temel mevzuat

Başlığında “vergis istisnasi” geçen 610 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2018 Sayı: 2017/148 E. - 2018/35 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/148 E., 2018/35 K.

    … tüm masraflardan yüklenicinin sorumlu olduğu açıkça ortada olduğunu, diğer yandan, tüm masraflardan müteahhidin sorumlu olacağının tek istisnası, ayrık bir bend halinde belirtilmiştir Buna göre; 12.8. bent hükmü; “...Ancak bağımsız bölümlerde, arsa sahipleri adına ilgili kurum ve kuruluşlarda (elektrik, .w, doğalgaz vs.) yapılacak abonelik …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.02.2018 Sayı: 2016/465 E. - 2018/116 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/465 E., 2018/116 K.

    … ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır. Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık, istisnalar ve indirimleriyle oranlarına ilişkin hükümlerinde kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar içinde değişiklik yapmak yetkisi Bakanlar Kuruluna verilebilir" şeklindeki düzenlemeye göre kayıp-kaçak, sayaç …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.02.2018 Sayı: 2014/411 E. - 2018/195 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/411 E., 2018/195 K.

    … taraflar arasında itilaf olmadığını, ancak KDV Kanununu 13/a maddesi gereğince müvekkile verilen bakım ve onarım hizmetlerinin KDV den istisna olması gerekirken davalının faturaya %18 KDV yansıttığını, ......Noterliğinin ..... tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın iptal edilerek KDV den muaf yeni bir fatura düzenlenmesinin talep …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.03.2018 Sayı: 2016/392 E. - 2018/257 K. Kesinleşti

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/392 E., 2018/257 K.

    … Dairesi Başkanlığı tarafından sunulan 25/04/2017 tarihli 641.03 sayılı yazıda dava konusu gayrimenkulün 3065 sayılı KDV Kanunu'nda konut istisnası hakkı tanınan mesken amaçlı üretilmiş konut olmayıp 5 bloklu apart arsası üzerine apart otel projesi ile inşaa edilmiş olup, ticari gaye ile alım satıma konu edilmek üzere üretilmiş ticari emtia niteliğine …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.04.2018 Sayı: 2017/594 E. - 2018/336 K. Kesinleşti

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/594 E., 2018/336 K.

    … kullanımını destekleme fonuna yapılacak kesintilerden ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 39 uncu maddesi hükmünden istisnadır..." denilmektedir. Temlik alan davacı şirketin sicil kaydı incelendiğinde Fon'un hissedar olmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu alacak da Fon alacağı değildir. Alacak ...bank A.Ş.nin kredi ilişkisinden …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.05.2018 Sayı: 2016/861 E. - 2018/536 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/861 E., 2018/536 K.

    … kurul kararının yokluğuna yol açan başlıca örnekler şöyledir; genel kurula davet, yetkili kişi veya organlarca yapılmamış veya TTK’daki istisna dışında davet yapılmaksızın toplantı yapılmış ve karar alınmışsa, ya da oylama yapılmaksızın karar alınmışsa, genel kurul toplantısı yapılmaksızın karar alınmışsa yokluk yaptırımı uygulanır. Hükümet komiserinin …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.05.2018 Sayı: 2016/1134 E. - 2018/372 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1134 E., 2018/372 K.

    … bir mevzuat hükmünden kaynaklandığını, davacı vekilin vurgu yaptığı KDV'ye ilişkin bir yansıtma işlemi izah edildiği üzere kendiliğinden, istisnasız ve her şartta mümkün olabilen bir durum olmadığını, KDV vergisinin mükellefi olan davacı şirketin söz konusu vergiyi davalı şirkete yansıtması ve herhangi bir şekilde talep etmesinin mümkün olmadığını, sonuç …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2018 Sayı: 2014/1173 E. - 2018/450 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1173 E., 2018/450 K.

    … herhangi bir incelemeye girme hakkı mevcut değildir. "İlk talep kayıtlı" teminat mektuplarının derhal nakde çevrilmesi kuralının bir istisnası da hakkın kötüye kullanımıdır. Muhatabın ödeme talebi, açıkça ispatlanacak şekilde, haksız ve dürüstlük kuralına aykırı ise banka ödeme talebini reddedecektir. Medeni Kanunu'nun 2. maddesi uyarınca bir hakkın …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.05.2018 Sayı: 2014/1368 E. - 2018/585 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1368 E., 2018/585 K.

    … kar payı üzerinde müktesep hakları vardır. Kar payı dağıtımı ancak şirketin inkişafı ve sürekli kar dağıtabilir durumda tutulması için istisnai olarak sınırlanabilir. Kar payı dağıtmamanın uygun ve faydalı olduğunu şirket ispat etmek durumdadır" (Y. ... HD.'nin E...., K. ... sayı ve 21.12.2006 tarihli kararı). Kâr payı hissedarlar yönünden vazgeçilmez …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.05.2018 Sayı: 2010/522 E. - 2018/594 K. Kesinleşti

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2010/522 E., 2018/594 K.

    … davacı tarafından sisteme girilen alım emirleri ile karşılandığını, söz konusu tarihte davacının Global'e ilettiği tüm alım emirlerinin istisnasız ve itirazsız kabul edildiği ve gerçekleştirildiği, aynı tarihli ikinci seans sırasında davalı aracı kurum ... yöneticileri ... ve ...' nun davacıyı telefonla arayarak; "... aradı, hisse senedini satmanı …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.06.2018 Sayı: 2015/971 E. - 2018/761 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/971 E., 2018/761 K.

    … mahsuben tevkifat yapmaya mecbur olduklarını, hizmet erbabına ödenen ücretler ile 61 inci maddede yazılı olup ücret sayılan ödemelerden (istisnadan faydalananlar hariç), 103 ve 104 üncü maddelere göre,...” yapılan ödemelerde tevkifat yapılacağının belirlendiğini, 88 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun "Konu" başlıklı 1. maddesinde; " Bu Kanuna ekli "Damga …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.09.2018 Sayı: 2016/128 E. - 2018/918 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/128 E., 2018/918 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda ön görülen istisnalar dışında karşı taraf kanuni karinenin aksini ispat edebilir. (HMK m.190). İtirazın iptali davasında ispat yükü kural olarak davacı alacaklıdadır. Ancak borçlunun itirazındaki beyana göre ispat yükü yer …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.11.2018 Sayı: 2016/449 E. - 2018/1188 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/449 E., 2018/1188 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda ön görülen istisnalar dışında karşı taraf kanuni karinenin aksini ispat edebilir. (HMK m.190). İtirazın iptali davasında ispat yükü kural olarak davacı alacaklıdadır. Ancak borçlunun itirazındaki beyana göre ispat yükü yer …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.01.2019 Sayı: 2016/1038 E. - 2019/35 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1038 E., 2019/35 K.

    … kapsamında olduğunu, ancak 02.08.2013 tarihinde KDV Kanunu 17/4'üncü maddesine 6495 Sayılı Kanunla eklenen (y) bendi ile bu durum KDV'den istisna edildiğini, fakat davalı şirketin bu tarihten 2016 Ocak ayına kadar, toplam otuz adet fatura İle 730.063,30 TL KDV bedeli ve varlık satışı nedeniyle düzenlenen fatura ile yaklaşık olarak 574.488,87 TL KDV …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.01.2019 Sayı: 2017/566 E. - 2019/78 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/566 E., 2019/78 K.

    … aidat tutarının m2 ye göre değil tüm ortaklardan eşitlik prensibi gereğince eşit miktarda tahsil edilmesi gerekeceğidir. Bunun tek istisnasının da her bir ortağın sahip olacağı bağımsız bölümün inşaat imalat gider harcaması ile bağımsız bölümler arasındaki eşitsizliğin giderilmesini sağlamaya yönelik ^ şerefiye bedeli ödemelerinde bağımsız bölümün …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.02.2019 Sayı: 2018/488 E. - 2019/134 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/488 E., 2019/134 K.

    … hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına da bakılmaksızın aynı maddenin alt bentlerinde yazılı istisna hallerin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olduğu hüküm altına alınmıştır. Söz konusu yasa maddesine göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte sayılabilmesi için her iki tarafın da ticari …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2019 Sayı: 2018/942 E. - 2019/133 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/942 E., 2019/133 K.

    … yazı ile ... A.Ş. Adi Ortaklığı'nın sermaye şirketine dönüşmesi için İzmir Ticareti Sicil Müdürlüğüne talepte bulunulduğunu, KDV'den istisna edilen işlemleri düzenleyen maddelerden olan KDV Kanun'unun 17'nci maddesinin 4'üncü fıkrasının c bendinde, 06.04.2018 Tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7104 Sayılı Kanunla değişiklik yapılmış ve "adi …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.03.2019 Sayı: 2018/141 E. - 2019/168 K. Kesinleşmedi

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/141 E., 2019/168 K.

    … nolu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, sözleşmelerin imzalanmasından sonra yasa değişikliği nedeniyle finansal kiralama şirketlerine KDV istisnası getirildiğini, bu nedenle de davalı şirketin KDV oranını % 0 olarak belirttikleri, ancak KDV dahil bedelin ödenmesine rağmen davalı tarafça % 18 olarak ödenen KDV'nin kanunsuz ve hukuksuz yere iade …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.04.2019 Sayı: 2016/427 E. - 2019/296 K. Kesinleşti

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/427 E., 2019/296 K.

    … vadeli bir işlem olması ve risk içermesi gibi unsurları dikkate alındığında ... işlemlerinin vergisel açıdan arbitraj işlemlerine yönelik istisna kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığını ve bu nedenle de ... işlemleri dolayısıyla lehe alınan paraların BSMV'ye tabi tutulması gerektiğini, davacının yapılan sözleşme uyarınca açıkça Finansbank …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.04.2019 Sayı: 2017/954 E. - 2019/384 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/954 E., 2019/384 K.

    … belirtilmiş ise de, gerek 1086 sayılı HUMK'nın 75. maddesi, gerekse 6100 sayılı HMK'nın 25. maddesi uyarınca hakim, kanunda öngörülen istisnalar dışında, taraflardan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamayacağı, davacı ... imzasının sahte olarak atıldığı iddiasına dayalı vakıanın dava dilekçesinde haklı sebep olarak ileri …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri