25 belge bulundu

Temel mevzuat

Başlığında “vergis istisnasi” geçen 610 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.01.2019 Sayı: 2016/1038 E. - 2019/35 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1038 E., 2019/35 K.

    … kapsamında olduğunu, ancak 02.08.2013 tarihinde KDV Kanunu 17/4'üncü maddesine 6495 Sayılı Kanunla eklenen (y) bendi ile bu durum KDV'den istisna edildiğini, fakat davalı şirketin bu tarihten 2016 Ocak ayına kadar, toplam otuz adet fatura İle 730.063,30 TL KDV bedeli ve varlık satışı nedeniyle düzenlenen fatura ile yaklaşık olarak 574.488,87 TL KDV …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.01.2019 Sayı: 2017/566 E. - 2019/78 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/566 E., 2019/78 K.

    … aidat tutarının m2 ye göre değil tüm ortaklardan eşitlik prensibi gereğince eşit miktarda tahsil edilmesi gerekeceğidir. Bunun tek istisnasının da her bir ortağın sahip olacağı bağımsız bölümün inşaat imalat gider harcaması ile bağımsız bölümler arasındaki eşitsizliğin giderilmesini sağlamaya yönelik ^ şerefiye bedeli ödemelerinde bağımsız bölümün …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.02.2019 Sayı: 2018/488 E. - 2019/134 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/488 E., 2019/134 K.

    … hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına da bakılmaksızın aynı maddenin alt bentlerinde yazılı istisna hallerin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olduğu hüküm altına alınmıştır. Söz konusu yasa maddesine göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte sayılabilmesi için her iki tarafın da ticari …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2019 Sayı: 2018/942 E. - 2019/133 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/942 E., 2019/133 K.

    … yazı ile ... A.Ş. Adi Ortaklığı'nın sermaye şirketine dönüşmesi için İzmir Ticareti Sicil Müdürlüğüne talepte bulunulduğunu, KDV'den istisna edilen işlemleri düzenleyen maddelerden olan KDV Kanun'unun 17'nci maddesinin 4'üncü fıkrasının c bendinde, 06.04.2018 Tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7104 Sayılı Kanunla değişiklik yapılmış ve "adi …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.03.2019 Sayı: 2018/141 E. - 2019/168 K. Kesinleşmedi

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/141 E., 2019/168 K.

    … nolu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, sözleşmelerin imzalanmasından sonra yasa değişikliği nedeniyle finansal kiralama şirketlerine KDV istisnası getirildiğini, bu nedenle de davalı şirketin KDV oranını % 0 olarak belirttikleri, ancak KDV dahil bedelin ödenmesine rağmen davalı tarafça % 18 olarak ödenen KDV'nin kanunsuz ve hukuksuz yere iade …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.04.2019 Sayı: 2016/427 E. - 2019/296 K. Kesinleşti

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/427 E., 2019/296 K.

    … vadeli bir işlem olması ve risk içermesi gibi unsurları dikkate alındığında ... işlemlerinin vergisel açıdan arbitraj işlemlerine yönelik istisna kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığını ve bu nedenle de ... işlemleri dolayısıyla lehe alınan paraların BSMV'ye tabi tutulması gerektiğini, davacının yapılan sözleşme uyarınca açıkça Finansbank …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.04.2019 Sayı: 2017/954 E. - 2019/384 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/954 E., 2019/384 K.

    … belirtilmiş ise de, gerek 1086 sayılı HUMK'nın 75. maddesi, gerekse 6100 sayılı HMK'nın 25. maddesi uyarınca hakim, kanunda öngörülen istisnalar dışında, taraflardan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamayacağı, davacı ... imzasının sahte olarak atıldığı iddiasına dayalı vakıanın dava dilekçesinde haklı sebep olarak ileri …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.04.2019 Sayı: 2017/436 E. - 2019/515 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/436 E., 2019/515 K.

    … sözleşmeye bağlı damga vergisi mükkellifiyetinin yasa ve içtihatlar uyarınca davalı şirketin yükümlülüğünde olduğunu, müvekkili şirketin istisna belgesine rağmen müteselsil sorumluluk gereği müvekkilinin davalının sorumlu olduğu vergiyi ödemek zorunda kaldığını, bunun için davalıya 20.02.2017 tarihinde ...Noterliğinden ihtarname keşide ederek ödenen …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.04.2019 Sayı: 2017/1004 E. - 2019/380 K. Kesinleşmedi

    Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1004 E., 2019/380 K.

    … el yazılmış olması gerekmektedir. TBK 584.maddesinde ise ancak eşin yazılı rızasıyla kefil olunabileceği düzenlemesi yapılmış olup, istisnaları da madde metninde gösterilmiştir. Kefalet sözleşmesi incelendiğinde TBK 583.maddesinin şartlarının gerçekleşmiş olduğu, ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarından davalı Hanife Kayalar'ın şirket yetkilisi/ortağı …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.04.2019 Sayı: 2017/1092 E. - 2019/420 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1092 E., 2019/420 K.

    … kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemelerce ve istinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından re'sen incelenir. Bu kuralın tek istisnası 6335 Sayılı Kanununun 2.maddesi ile değişik 6102 Sayılı Türk Ticaret kanununun 5/(4). maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre yargı çevresinde ayrı bir Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.04.2019 Sayı: 2018/389 E. - 2019/572 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/389 E., 2019/572 K.

    … yapılmayan satış sözleşmeleri geçersizdir. Sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 6098 TBK’nun 29/II. maddesine göre; kanunlarda öngörülen istisnalar dışında, ön sözleşmenin geçerliliği, ileride kurulacak sözleşmenin şekline bağlıdır.Kanunen öngörülen şekil şartına aykırılığın yaptırımı TBK’nun 12. maddesinin gereği mutlak butlandır. (kesin …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.05.2019 Sayı: 2018/177 E. - 2019/438 K. Kesinleşti

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/177 E., 2019/438 K.

    … reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, Türkiyede ikamet etmeyen yolculara yapılan satışlarda katma değer vergisi istisnası "..." sözleşmesi kapsamında yolculara iade edilen KDV nin ve günlük %1 gecikme faizi nin sözleşme gereği davalı tarafından davacıya ödenmesi gerektiğinden bahisle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.06.2019 Sayı: 2007/384 E. - 2019/652 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2007/384 E., 2019/652 K.

    … ibranın sonradan icra kılınan bir genel kurul kararı ile ortadan kaldırılmasının olası olmadığını, bu temel hukuk kuralının bir tek istisnasının ibra kararının mutlak butlan ile batıl olması koşuluna bağlı olduğunu, olayda böyle bir durumun söz konusu olmadığını, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davada zararın somut biçimde ispatı …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.06.2019 Sayı: 2018/926 E. - 2019/681 K. Kesinleşti

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/926 E., 2019/681 K.

    … üyesinin iş sahibi olarak bu sırların da sahibi olduğunu belirtmenin gerektiği, yönetim kurulu üyelerinin bilgi edinme haklarının sadece istisnai hallerde sınırlandırılabilir olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlıkta istenen bilgiler bakımından hakkın sınırlandırılmasını gerektirecek bir husus bulunmadığı, davacının yönetim kurulu üyesi sıfatıyla yönetim …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.07.2019 Sayı: 2018/1104 E. - 2019/638 K. Kesinleşti

    İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1104 E., 2019/638 K.

    … Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır. (2)(Değişik: 28/2/2018-7101/61 md.) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri yüz bin Türk …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2019 Sayı: 2019/314 E. - 2019/1044 K. Kesinleşti

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/314 E., 2019/1044 K.

    … ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. ...'nın ... maddesine göre “Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun ... maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.10.2019 Sayı: 2018/456 E. - 2019/841 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/456 E., 2019/841 K.

    … ilgili idareye temlik sözleşmesi ve bildiriminin 6361 sayılı kanunun 37. Maddesi kapsamında söz konusu işlemin damga vergisinden istisna olduğu konusunda itirazda bulunulduğunu ancak müvekkili şirket aleyhine idare tarafından damga vergisi ve ferilerinden dolayı ceza tahakkuk edildiğini, bu süreçte müvekkilince bu idare işleme karşı İstanbul... …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.10.2019 Sayı: 2018/656 E. - 2019/858 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/656 E., 2019/858 K.

    … 2017/3 esas, 2017/7377 karar sayılı ilamına göre, taraflar arasındaki sözleşmenin hasılat kirası sözleşmesinin unsurlarını içerdiği gibi istisna sözleşmesi ve hizmet sözleşmesinin de unsurlarını içermektedir. Yargıtayın bu bozma ilamına konu davanın tarafları ve sözleşmesi aynıdır. İş bu davaya konu dava dilekçesine bakıldığında, talebin aynı sözleşmeye …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 31.10.2019 Sayı: 2015/825 E. - 2019/1110 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/825 E., 2019/1110 K.

    … karlılığın sebebinin satılan ve şirketi Kurumlar Vergisi Kanununca şirketlerin mali durumunu güçlendirmesi amacıyla Kurumlar Vergisinden istisna edilen 7.863.914,07 TL taşınmaz kazanç istisnasından kaynaklandığı, dolayısıyla geçici bir kar kaydı olduğu, şirketin ana faaliyetiyle ilgili bir kar olmadığı, dolayısıyla şirket sürekli zarar kaydeden bir …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2019 Sayı: 2018/927 E. - 2019/1124 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/927 E., 2019/1124 K.

    … ve kanunda öngörülen birtakım sınırlamalara uyulmak gerektiği, karın dağıtımına ilişkin karar münhasıran genel kurulun yetkisinde olduğu, istisnai hallerde karın dağıtılmamasına karar verilmesinin mümkün olduğu, kar payı ortakların müktesep haklarından olduğundan bunu sınırlamaya yönelik istisnai düzenlemelerin dar yorumlanması gerektiği, karın …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri