74 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.05.2022 Sayı: 2022/332 E. - 2022/405 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/332 E., 2022/405 K.

    … ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2022/405 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.02.2022 Sayı: 2021/80 E. - 2022/201 K. Kesinleşti

    Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/80 E., 2022/201 K.

    … kapsayan diğer dönemlere ilişkin hizmet alım sözleşmesi eki niteliğindeki teknik şartnamelerde kıdem tazminatından yüklenicinin istisna tutulduğu, kıdem tazminatından davacının sorumluluğuna ilişkin açık hüküm bulunduğu, bu sebeple bu dönemlere ilişkin dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatından davalılardan talep edilmesi mümkün olmadığından …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.02.2022 Sayı: 2021/749 E. - 2022/139 K. Kesinleşmedi

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/749 E., 2022/139 K.

    … ticari nitelikte olabilmesi için her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerektiği, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün müzekkere cevabı dikkate alındığında, vergi kimlik numaralı mükellefi ...'nın, Dairenin...... Gıda İnş. Hed. Eşya ve Tem. Ür. San. Ve Tic. …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.04.2022 Sayı: 2022/521 E. - 2022/514 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/521 E., 2022/514 K.

    … ihtiyati tedbir kararının dayanağı yapılan TTK'nın 1202. maddesinde yer alan düzenlemenin taşıyana konişmento ibraz zorunluluğunun bir istisnası olmadığını, taşıtanın ya da yük alıcısının anılan madde kapsamında kapsamında talepte bulunabilmesi için öncelikle taşıyana konişmentoyu ibraz ve iade etmiş olunması zorunluluğunun bulunduğunu, ilk derece …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.04.2022 Sayı: 2022/648 E. - 2022/859 K. Kesinleşmedi

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/648 E., 2022/859 K.

    … olarak düzenlenmiş olduğundan, mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtay'ca re'sen dikkate alınması gerekir. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 31.03.2022 Sayı: 2021/461 E. - 2022/293 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/461 E., 2022/293 K.

    … ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/461 Esas KARAR NO : 2022/293 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.03.2022 Sayı: 2020/569 E. - 2022/273 K. Kesinleşti

    Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/569 E., 2022/273 K.

    … 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/4. maddesinde düzenlenmiş olup yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk mahkemelerine açılan …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.02.2022 Sayı: 2019/1933 E. - 2022/239 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/1933 E., 2022/239 K.

    … şirkete karşı taahhüt ettikleri sermaye miktarı ile sınırlı sorumludurlar. Kural olarak kişisel sorumlukları yoktur. Ancak bu kuralın tek istisnası 6183 Sayılı AATUHK m. 35 kamu borçlarıdır. Buna göre vergi vb. kamu borçları limited şirketten tahsil edilemezse, şirketin yasal temsilcisi müdür tamamen ve sınırsız sorumlu olmak üzere müdürden tahsil …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.02.2022 Sayı: 2021/2467 E. - 2022/177 K. Kesinleşmedi

    Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2021/2467 E., 2022/177 K.

    … olarak düzenlenmiş olduğundan, mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtay'ca re'sen dikkate alınması gerekir. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.02.2022 Sayı: 2020/605 E. - 2022/134 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/605 E., 2022/134 K.

    … sürmüşse de; Türk Borçlar Kanununun 584. maddesinde eş rızasının kural olduğu düzenlenmekle birlikte, devam fıkralarında bu düzenlemenin istisnaları sayılmakta olup, Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler için eşin rızası …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.02.2022 Sayı: 2020/854 E. - 2022/106 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/854 E., 2022/106 K.

    … tasdiki (tam tasdik) sözleşmesi bulunduğunu, 3568 sayılı Kanun - 35 sıra nolu Tebliğ'e göre bu durumda mükellefin yatırım indirimi istisnasından yararlanmaları için ayrıca "Yatırım İndirimi Tasdik Raporu" ibraz etmesine gerek olmadığını, 3568 sayılı Kanun - Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 10. maddesinde "Haksız Rekabet" başlığı …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.01.2022 Sayı: 2014/416 E. - 2022/27 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/416 E., 2022/27 K.

    … sayılı Kanun'da çıkarma davasının hangi koşulda ve kim tarafından açılacağı sınırlı olarak belirlenmiş olup, yorum yolu ile bu maddelere istisna getirilmesi mümkün değildir. 6102 sayılı TTK'nın 636/3. maddesinde haklı sebeplerle ortağın şirketin feshini talep edebileceği, mahkemece bu istem yerine, davacı ortağın payının gerçek değerinin ödenmesine ve …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.01.2022 Sayı: 2020/57 E. - 2022/50 K. Kesinleşmedi

    Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/57 E., 2022/50 K.

    … 3332 s. Yasanın Geçici 4. maddesinin uygulanamayacağı, 3332 s. Yasanın Geçici 4. maddesinde dava şartının uygulanmasını önleyen bir istisnanın da bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Davacıların davasının aktif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle her aşamada ve re'sen usulden reddinin gerekmesi karşısında, davalılardan ...'ın terekesine tasfiye …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.01.2022 Sayı: 2021/793 E. - 2022/1 K. Kesinleşmedi

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/793 E., 2022/1 K.

    … yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesi talep edilir.", 2'nci fıkrasında ise; "tespit davası açanın, kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunmalıdır." düzenlemelerine yer verildikten sonra maddenin 3. fıkrasında; maddi vakaların tek başına tespit davasının konusunu …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri