- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
543 belge bulundu
Arama sonuçları
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/162 E., 2021/193 K.
… kullanımını destekleme fonuna yapılacak kesintilerden ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun' un 39 uncu maddesi hükmünden istisnadır. " hükmü düzenlenmiş olup, davalı temlik alan ... A.Ş. 2005 yılında kurulmuştur. Böylece, ilgili yasal düzenleme gereği temlik alanın kurulduğu takvim yılı ve bunu izleyen 5 yıl süresince 492 sayılı Harçlar …
-
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/683 E., 2021/113 K.
… ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/683 Esas KARAR NO : 2021/113 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıya yapmış olduğu satış …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/153 E., 2021/88 K.
… karşı tarafın açık muvafakati hâlinde tanık dinlenebilir. Açık muvafakat olmazsa tanıkla sözleşme ilişkisi ispatlanamaz. Bunun da istisnası olan HMK 202. maddeye göre senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/84 E., 2021/76 K.
… sayılı Türkiye varlık fonu yönetimi anonim şirketinin kurulması ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun'un "muafiyet ve istisnalar" başlığı altında yer alan 8. Maddesinin 2. fıkrasında "Şirket ve ... ile Şirket tarafından kurulacak şirketler ve alt fonlar, elektrik ve havagazı tüketim vergisi ve yangın sigortası vergisi hariç olmak …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/721 E., 2021/107 K.
… 13/04/2017 tarihli yazı ile istendiğini, yazı ekinde mahkemeye sunulduğunu, dava konusu gayrimenkulün 3065 sayılı KDV Kanununda konut istisnası hakkı tanınan mesken amaçlı üretilmiş konut olmayıp alım satım konusu mülkün beş bloklu apart otel arsası üzerine apart otel projesi ile inşa edilmiş olup ticari gaye ile alım satıma konu edilmek üzere …
-
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/606 E., 2021/21 K.
… kararıyla değiştirilebilir. Önemli kararlar dan sayılan esas sermayenin arttırılmasına ilişkin usul ve kurallar 621/1-d. madde hükmü ile istisna tutulmuştur. 621/1.madde hükmü gereğince de; genel kurul kararının, temsil edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunması hâlinde …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/2205 E., 2021/26 K.
… karinedir. Karinenin aksi ispat edilebilir. Diğer yandan, sermaye şirketi olan A.Ş ortakları ve yöneticilerinin ( Bankalar Kanundaki istisna dışında ) tek başına bu sıfatlarından dolayı iflasa tabi olmayacakları kabul edilmiştir. Yargıtay 19. HD’nin 28.06.2001 tarihli, 3712/5039 Karar sayılı ilamında “Anonim şirket ortağı olmak tek başına bu kişinin …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/593 E., 2020/733 K.
… özensiz ve gerçek durumu yansıtmaktan uzak olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı dönemlerde her yıl istisnasız davalı şirketin 23-24 milyon TL civarında kar elde ettiğini , mevcut yönetim kurulu üyelerinin 19.09.2014 tarihinde yönetim kuruluna seçilmesinden itibaren, diğer iştirak şirketlerde de olduğu gibi izahı …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/136 E., 2020/441 K.
… Genel kurul tarafından alınan sermaye artırım kararından sonra yeni pay alma hakkına ilişkin iştirak taahhüdünde bulunulur. Bunun istisnası ise kısa yoldan sermaye artırımıdır. Bu sermaye artırımında, iştirak taahhüdü, en geç genel kurulun artırım kararı sırasında yeni payların taahhüt edilmesi ve nakden peşin ödenmesi gereken kısmın ödenmesi …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/1717 E., 2020/1470 K.
… Türkiye'de hizmet veren araçlarının yolcu kapasitesinin 9+1 olduğu, ancak davacının hizmet veren araçlarının yolcu kapasitelerinin istisnalar haricinde 4+1 olduğu, davalının araçlarının D2 belgesi ile hizmet verdikleri ve araçların ticari yolcu taşımacılığına haiz oldukları bildirilmiştir. Aldırılan bilirkişi heyeti raporu mahkememiz …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/65 E., 2020/827 K.
… alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE, 6- İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere SMM ....’ın kayyım olarak atanmasına, atanan kayyım …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/318 E., 2020/500 K.
… olarak düzenlenmiş olduğundan, mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtay'ca re'sen dikkate alınması gerekir. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/190 E., 2020/565 K.
… belirlenmiş ise de vergi ve buna bağlı cezaların doğduğu dönemin sözleşme yapıldığı tarihten önceki dönemlere ait olması ancak, mahsup ve istisna tutarlarının nazara alınması sonucu tarhıyatın doğumu sözleşme tarihinden sonra olması hukuken vergiyi doğuran olayın esas alınması Vergi Hukukunun temel prensibi olduğu, bu durumda önceki dönemlere ait olup, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/1227 E., 2020/1057 K.
… kullanımını destekleme fonuna yapılacak kesintilerden ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun' un 39 uncu maddesi hükmünden istisnadır. " hükmü düzenlenmiş olup, davacı temlik alan ... A.Ş. 2005 yılında kurulmuştur. Böylece, ilgili yasal düzenleme gereği temlik alanın kurulduğu takvim yılı ve bunu izleyen 5 yıl süresince 492 sayılı Harçlar …
-
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/174 E., 2020/625 K.
… şirket alacaklıları arasında bir ilişki kurmamış, alacaklılara gereğinde ortaklara başvurma imkanını tanımamıştır. Ancak bu ilkenin bir istisnası kamu borçlarından dolayı ortakların sorumluluğudur. Amme Alacakları’nın Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 4369 Sayılı Yasa ile değişik 35'inci maddesi, limited şirket ortaklarının, şirketten tahsil imkanı …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1131 E., 2020/353 K.
… ile sorumludur. Ortakların sorumluluğu ise, taahhüt etmiş bulundukları sermaye payı ile ve yalnızca şirkete karşıdır. Ancak bunun istisnası Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanunun Limited Şirketlerin Amme borçları başlıklı 35. Maddesidir. Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği …
-
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1056 E., 2020/361 K.
… olduğu dikkate alındığında davacının yaklaşık ---------- sonra dava açtığını, kararların iptali için dava açma hakkının düştüğünü, birkaç istisna hariç kararların tamamına yakınının oy birliği alınmış olduğunu,---------- alınan kararların kanun ve anasözleşme hükümleri ile uyumlu olduğu, kararların iptallerini gerektiren bir gerekçenin mevcut olmadığı, …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/673 E., 2020/283 K.
… olan ".... Anlaşmasının 6446 sayılı Kanunun geçici 4 iinc'Li maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında damga vergisi ve harçtan istisna edilmesi mümkün bulunmadığı, davacı şirketin ödemiş olduğu toplam 1,069.823,48.-TL. Damga Vergisinin Davalı tarafça müteselsil sorumluluk nedeni ile tahsil edip bağlı bulunduğu Vergi Dairesine yasal süresi …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1635 E., 2020/282 K.
… elde edip ortaklara dağıtması esas olmakla birlikte anasözleşmeye konulacak hükümler yanında kanunda gösterilen nedenler bu genel ilkenin istisnalarını oluşturmaktadır. Bu istisnaların en önemlisi, dava konusu uyuşmazlığa da konu olan TTK’nın 608/3. maddesindeki düzenlemedir. Anılan düzenleme gereğince şirketin zararlarının karşılanması için gerekli ise …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1059 E., 2020/185 K.
… ticari nitelikte olabilmesi için her iki tarafında ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerektiği, Mahkememizce davacının 6102 Sayılı TTK.nın 11. Maddesi uyarınca esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlayıp sağlamadığı, buna göre ticari işletme mi, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri