- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
78 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “tevkifat” geçen 1.171 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
- KDVK Madde 9 Vergi sorumlusu 381 belge
- GVK Madde 94 Vergi tevkifatı 362 belge
- KVK Madde 3 Tam ve dar mükellefiyet 113 belge
Arama sonuçları
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/959 E., 2021/1241 K.
… bakiye kalan 393.553,67-TL alacaklarının ise kabul edilmediğini, idare ve yüklenici firma arasında geçici kabul işlemleri yapıldığından stopaj kesintisinin yapılamayacağını, idare ve yüklenici firma arasında geçici kabul işlemleri yapıldığından %5 teminat kesintisi yapıldığını, idare ve yüklenici firma tarafından talep edilen ve taraflarınca yapılan ek …
-
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/239 E., 2021/489 K.
… hizmetlerinin, Vergi Usul Kanunu, Gelir Vergisi ve Kurumlar Vergisi Kanunu kapsamında 01.01.2019 tarihinden itibaren vergi kesintisi (stopaj) kapsamına alındığını, dolayısıyla kamu idare ve kuruluşları, iktisadı kamu kuruluşları, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler, vakıflar, dernek ve vakıfların iktisadî işletmeleri, …
-
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/261 E., 2021/622 K.
… ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/261 KARAR NO : 2021/622 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/667 E., 2021/870 K.
… Grup Müdürlüğü 'nün 24.08.2011 tarih / 7941 sayılı özelgesi uyarınca hissedarlara ödenecek tasfiye payı üzerinden %15 gelir vergisi stopajı yapılarak ihtirazi kayıtla ödendiğini, ödenen stopaj gelir vergisinin iadesi için vergi mahkemesi başkanlığı nezdinde dava açıldığını, taleplerinin T.C. İzmir ... Vergi Mahkemesi'nin 28.11.2013 tarih, .../... …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2019/73 E., 2021/385 K.
… buna rağmen dava dışı idarece yine dava dışı ... İnş... A.Ş.'ye yapılan ödemeleri gösterir tablodaki stopaj kesintisi ve KDV tevkifat kesintisi kalemlerinde yapılan kesintilerin davalı tarafça müvekkiline yansıtıldığını, söz konusu yapılan işlemin haksız olduğunu, bahse konu kesintilerden kaynaklanan müvekkili alacağının bugüne kadar …
-
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/958 E., 2021/766 K.
… sözleşmenin 4.10 maddesinin "Yüklenici, bu iş kapsamında çalıştırdığı işçilerin maaş, fazla mesai ücreti, prim, yemek, SSK, vergi, stopaj, kıdem ve tüm özlük haklarını ödeyeceğini ve her türlü iş kazası ihtimaline binaen gerekli her türlü iş güvenliği tedbirlerini alacağını, buna rağmen kendi kusurundan kaynaklı iş kazası olması halinde tüm …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1583 E., 2021/1203 K.
… kişilere hizmet karşılığı ödeme yapıldığında veya kooperatif yöneticilerine yada çalışan kişilere maaş ödemesi yapıldığında yasa gereği stopaj vergilerinin yönetim tarafından kesilip, vergi dairesine yatırılması gerektiğini, ödemeler yapıldığı halde stopaj vergilerinin kesilip vergi dairesine yatırılmaması yasanın buyurucu kuralına aykırılık …
-
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/712 E., 2021/221 K.
… Grup Müdürlüğü’nün 24/08/2011 tarihli ... sayılı özelgesi uyarınca hissedarlara ödenecek tasfiye payı üzerinden % 15 gelir vergisi stopajı yapılarak itirazı kayıtla ödendiğini, ödenen stopaj gelir vergisinin iadesi için vergi mahkemesi başkanlığı nezdinde dava açıldığını, İzmir .... Vergi Mahkemesi’nin 27/12/2012 tarihli .... Esas ve .... Karar …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/3 E., 2021/630 K.
… ile müvekkil şirket arasında süregelen ticari mal ve hizmet alım işlerinin faturalandırılmasında alınan mal ve hizmetin nev'i gereği tevkifatlı fatura düzenlenmesi zorunluluğu bulunduğunu, 2018 Haziran, Temmuz, Ağustos ve Ekim aylarında yapılan satışlar için davacı tarafından tevkifatsız faturalar düzenlendiğini, durumun fark edilmesi üzerine davacı …
-
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/161 E., 2021/935 K.
… da yaşamamışlardır.--- yıllara sari inşaat ve onarım işi sayılmaması, bu sebeple de yapılacak hakkediş ödemeleri üzerinden gelir vergisi tevkifatının fazla ve yersiz tahsil edilen vergi olarak değerlendirilmesi gerektiği” tespiti, davalının kusurundan kaynaklanmamıştır. Davacı anonim şirket, yetkilisi marifetiyle imzaladığı, hile, aldatma unsuru …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/322 E., 2021/36 K.
… defterlerinde kayıtlı olduğunu, yapılan işin yıllara sari inşaat onarım işi olması sebebiyle meri vergi mevzuatı gereğince %3 oranında stopaj kesintisi yapılarak ilgilie vergi dairesine ödenmesi gerektiğini, bu anlamda müvekkili tarafından 5 ayrı beyanname ile toplam 44.910,00 TL stopaj kesintisi yapılarak yıllara sair inşaat onarım stopaj kesintisi …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2019/1382 E., 2021/1149 K.
… personel cezası, test ve rapor bedeli, kesin teminat güncelleme bedeli, ek kesin teminat, gelir vergisi stopajı, damga vergisi ve KDV tevkifatı indirildiğinde davalının 239.766,35 TL borçlu olduğunu öne sürerek bu miktarın faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. Davalı vekili özetle; Eskişehir mahkemelerinin yetkili olduğunu öne …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1256 E., 2021/413 K.
… elektronik tebligat yükümlülüğünü yerine getirmediği için Özel Usulsüzlük, 07-09/2016 döneminde VUK 371 hükümlerinin ihlali nedeniyle G. Stopaj vergisine istinaden Vergi Ziyaı cezası kesildiği belirtildiğinin görüldüğünü, 04/2016 döneminde davalı şirket adına düzenlenen özel usulsüzlük cezasının elektronik tebligat edinmek amaçlı özel yetki içeren …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/667 E., 2021/596 K.
… ndan alınan asıl iş için SGK'ya 129.937,50 TL ödenmesi gerektiğini, ancak davacı firmanın sadece 3.906,39 TL ödediğini, keza 44.178,75 TL stopaj ödemesi gerekirken davacı firmanın 1.328,17 TL ödemede bulunduğunu, aradaki farkın şekli müvekkili firmanın SGK nezdinde borcu olarak gözüktüğünü, ancak asıl sorumlusunun davacı firma olduğunu bildirerek davanın …
-
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/331 E., 2021/483 K.
… davacı şirket tarafından ortaklık adına düzenlenen 13.02.2013 tarihli ...nolu 68.968,10 TL tutarlı faturanın 2.104,11 TL lik kısmının KDV tevkifatı kesilerek 66.863,99 TL lik kısmının borç olarak kaydedildiği, davacı şirkete verilen 27.600,00 TL tutarındaki çekin mahsubu sonrasında, 31.12.2013 tarihi itibariyle davacı şirketin davalı ortaklıktan …
-
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/292 E., 2021/10 K.
… Versiyon Tv vs.) Lisans Alan (Firma) tarafından ya da eser sahibi tarafından da kesilirse telif bedeli film ve mecra başına 4.000 TL + stopaj + kdv olarak ücretlendirileceğini”, bu maddeye istinaden dava dilekçesinde iddia olunan şekilde izinsiz bir kullanım veya esere tecavüzün söz konusu olmadığını, davacının, bedellerin ödenmesi koşuluyla müzik …
-
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/24 E., 2021/514 K.
… müvekkili şirket tarafından KDV beyannamelerinin düzeltildiğini, davalı şirket tarafından düzeltme yapılmadığından 14.241,60 TL'nin tevkifat iadesinin alınamadığını, ihtarname keşide edilmesine rağmen davalı tarafın düzeltme beyannamesi vermediği gibi iade edilmeyen tutarı da müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin bu nedenle 14.241,60 TL' zarara …
-
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/332 E., 2021/732 K.
… Altyapı ve Çevre Düzenleme inşaatı olduğu, Dava konusu işe ait imalatlar yerinde incelenmiş olup, yapılan imalatlara KDV eklenip ve KDV tevkifatı kesildikten sonra aşağıda belirtilen bedel tespit edildiği, Sözleşmede Geçen İşlerin Genel Toplamı =1.111.886,52 TL Davacı Firmanın Yaptığını İddia Ettiği İmalatlar =38.401,45 TL Yapılan İmalatların Genel …
-
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/482 E., 2021/420 K.
… 24/09/2014 tarihi olduğunu, tespitlerin ilgili mevzuat kapsamında değerlendirilmesi sonucunda, mükellef kurumun ------------gerekli tevkifat uygulamasını yapmadığını, sorumlu sıfatıyla tevkif edilmesi gereken gelir stopajının mükellef kurum adına resen tarh edilmesi gerektiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen faturalar üzerinden …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/6 E., 2021/936 K.
… İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/6 Esas KARAR NO : 2021/936 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2013 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri