- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
893 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/963 E., 2018/630 K.
… süpermarket işletmek üzere 4.11.2008 tarihli kira sözleşmesi ile kiraya verildiğini, kira sözleşmesinin 5. Maddesine göre ......... + Stopajdan aşağı olmamak üzere aylık cironun % 4,5 kira bedeli olarak kararlaştırıldığını, müvekkili ile yapılan hasılat kira sözleşmesine aykırı olarak kira bedelinin tamamının davalı tarafça...... vakfına ödendiğini, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1525 E., 2022/1267 K.
… işçi ile dağıtılması işi olduğu, davacı şirket tarafından davalı şirkete 26.02.2021 tarihli yazı ile 2015 Ocak- Mayıs dönemi KDV tevkifat tutarının yatırılmasına dair belge düzenlendiği, söz konusu yazının davalı tarafa ulaştığına dair dosya içerisinde herhangi bir bilginin mevcut olmadığı ayrıca davalı şirket tarafında düzenlenen irsaliyeli …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/412 E., 2021/734 K.
… arasında imzalanan sözleşmenin 3.maddesi uyarınca yükümlendiği, çalışan işçilerin SGK primleri,kıdem-ihbar tazminatları,yıllık izin,stopaj gibi İş Kanunu, SGK mevzuatı,Vergi Mevzuatı ve diğer yasalardan kaynaklanan ödemelerden dava dışı ... şirketi gibi sorumludur. Bu yasadan kaynaklanan bir sorumluluktur.Bilirkişilerin bu konudaki sorumluluğun …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/1258 E., 2022/946 K.
… mükerrer ödemeye yol açmamak için davacının talep ettiği KDV dahil imalat bedeli olan 554.842,88 TL toplam tutardan 16.927,41 TL KDV tevkifatının düşülmesi, 52.000,00 TL fore kazık makinesi kira bedelinin ilavesi ve bu iş bedelinden yapılan 434.737,00 TL çek ödemesinin mahsubu ile bakiye alacağın 155.178,47 TL olduğu gerekçesiyle, bu tutar yönünden …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/701 E., 2021/803 K.
… edildiğini, davalının yapmış olduğu hak edişe göre 1.510,597,37 TL alacaklı bulunduğunu, alınan bedelden ... prim ödemesi, işçi ödemesi, stopaj, KDV vs. düşüldükten sonra kalan bakiye iş bedelinin de ödenmediğini, davalıların hak edişten ... ve işçi ödemelerini düştüğü halde mükerrer olarak tahsili için Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava ikame …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2021/1034 E., 2021/1509 K.
… Prodüksiyon ile senaryo yazarı ... arasındaki senaryo (eser) devir sözleşmesinin 4.maddesindeki dizinin her bir bölümü için 15.000 TL + stopaj ödemeyi (ücretin 10.000 TL'sinin senaryo yazım bedeli, 5.000 TL'sinin proje telif bedeli olduğu) Senaryo Yazarları Derneğinin ( SENDER ) ortaya attığı ücretin geçerli olduğu, ilk gösterim için 10.000 TL, ikinci …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/5 E., 2022/763 K.
… TL kesinti yaptığımı, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre yapılacak işin toplam bedelinin 148.720,00 TL (Sözleşme bedeli *KDV-Tevkifat) olduğunu, ancak müvekkiline bu bedelin sadece 59.461,00 TL'sinin zamanında ödendiğini, bakiye 89.259,00 TL alacağının ise 32.789,00 TL'sinin hesap kapama tarihinden 27 ay sonra ödendiğini, böylece davalının …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/389 E., 2020/283 K.
… TL tutarlı faturanın içeriği; Açıklama Tutar TL %18 KDV Toplam TL Ak koza 1. Malz. İnce işler bedeli 297.391,30 53.530,43 350.921,73 %3 Stopaj -8.921,74 42.000 İş bu faturanın bedeli davalı tarafından davacıya 27/04/2010 tarihinde 342.000 TL olarak ödenmiş olup ödeme kaydı her iki tarafta da işlidir. İş bu faturaya karşılık; Davalı ... Adi Ortaklığı …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/448 E., 2021/1444 K.
… iş 99.935,63 +KDV = 117.924,04 TL; tamir edilmeyecek imalatlar için nefaset kesintisi ; 30.000,00 TL; nakit teminat kesintisi (%5) ve stopaj için ; 14,849,81 TL; ayrıca yemek, ısınma, su ve all risk bedeli kesintisi : 16.59402 TL, toplam 179.670,03 TL masrafı olduğunu savunmasına rağmen bu kesintinin herhangi bir mahkeme huzurunda keşfen yapılan …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/14 E., 2021/581 K.
… gönderilmesi istenilmiş olup, 29/04/2021 tarihli yazı cevabı ile, ilgili kişinin 2018,2019,2020,2021 takvim yılları döneme ilişkin Gelir Stopaj, Kdv ve Gelir, Geçici Vergi Beyannamesinin birer örneğinin gönderildiği anlaşılmıştır. Davalıya ait Gelir İdaresi Başkanlığı Balıkesir/Bandırma Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden celp edilen, 2018-2019-2020 yılı vergi …
-
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1098 E., 2018/686 K.
… celsede bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş olmakla, bilirkişi sunmuş olduğu ek raporunda; Vekalet ücretinden kaynaklanan stopaj kesintisi 2.083.33 TL hesap edildiği, bıı ödemenin kanun gereği davacının yükümlüğünde olduğu, bu ödemenin davalı tarafından Ödeneceğine ilişkin bir ibareye taraflar arasında düzenlenen Ödeme Protokolünde …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/667 E., 2021/504 K.
… ile davalı arasında yapılan 01/03/2016 tarihli alacağın devri sözleşmesi incelendiğinde; İş ortaklığının vergi dairesinden olan KDV ve stopaj iade alacağının 430.000 TL'sinin davalıya temlik edileceği, temlik alan davalının uhdesinde bulunan 3 adet senedin temlik ödemesi yapıldığında temlik edene iade edileceği, vergi dairesinin onayını müteakip …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/1318 E., 2021/1840 K.
… sözleşmenin vasfını değiştirme yetkisinin de bulunmadığını, Kaldı ki adı geçen vergi müfettişinin yüklenici firmanın hesaplarını sadece stopaj gelir vergisi iadesi yönünden sınırlı olarak incelediğini ,yani tam bir inceleme de yapmadığını,Her ne kadar davacı tarafça taraflar arasında akdedilen sözleşmenin vasfının “Hasılat Paylaşımı Usulüne Tabi Arsa …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/583 E., 2022/572 K.
… 30.12.2018 tarihi olan bitim süresinde tamamlanamadığı, davalı tarafından yapılan işlerin toplam bedelinin KDV dahil tutar üzerinden KDV tevkifatları ve Gelir Vergisi kesintisi yapıldıktan sonra 4.257.985,66-TL olduğu ancak bu alacak tutarının nakit teminat kesintisine karşılık gelen 236.251, 42-TL’lik kısmın dava tarihi itibari ile muaccel olmadığı bu …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/740 E., 2022/811 K.
… etmiyoruz. Zira davalı yanın sorumlu olduğu bir vergi alacağı sözkonusu değildir. Zira davalı taraf sorumlu olacağı vergileri kaynakta tevkifat yaparak bizzat vergi dairesine ödemiş olup, kalan kısmı aylık fatura bedeli istihkakaı olarak müvekkil şirkete ödemiştir.davalının sorumlu olacağı vergi kesintileri kaynakta yapılmış olup, davalı bugüne kadar …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/143 E., 2022/668 K.
… Oto. San . ve Tic, Ltd.Şti. tarafından yapılmış olup parça ve işçilik bedeli olarak Bursa İl Emniyet Müdürlüğü adına 27.03.2018 tarihli tevkifat dahil 7.923,70-TL tutarlı fatura düzenlendiğini, fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydıyla, 12.423,70-TL' nin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalılar yönünden olay …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/323 E., 2022/385 K.
… elde edilen gelirlerin ortaklara dağıtılması durumunda GVK.nun 94 maddesinin 6/b-i bendine göre % 15 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması ve muhtasar beyanname ile beyan edilmesi gerektiğini, KK'nın 17'nci maddesine göre ayrılan ortakların alacakları, ayrıldıkları yılın bilançosuna göre belirleneceğini, kooperatifçe varsa arsa satışı …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/864 E., 2021/384 K.
… hak ediş bedeli toplamı tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığını, müvekkil firma tarafından hesaplanan, yapılan avans ödemeleri ve stopaj kesintisi bedelleri düşüldüğünde mevcut hesap bakiyesinin KDV dahil 501.349,00 TL olduğunu, Bursa 10. Noterliği aracılığıyla çekilen 20.01.2020 tarihli ... Yevmiye Numaralı ihtarname çekildiğini, ihtarnamenin …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1150 E., 2021/433 K.
… vergi dairesi tarafından takdir komisyonu sevk işlemi yapılarak, mükellef kurum adına Katma Değer Vergisi, Kurum Geçici Vergi ve Gelir Stopaj Vergisi matrahlarının Takdir Komisyonu marifetiyle Raporun IV. Bölümü dikkate alınarak takdir edilmesi gerektiği, Raporumuzun önceki bölümlerinde belirtildiği üzere; 213 sayılı Vergi usul Kanununun 333 ve 359-b …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/670 E., 2021/344 K.
… 2017 yılı için 39.439,59 TL olduğunu, müvekkilinin, iş bu Kurumlar vergisi indirimin alacağının 2018 yılı Mayıs dönemi gelir vergisi stopajından mahsubunu talep etmiş ve vergiyi iş bu mahsuplu tutarınca yatırdığını, ne var ki vergi dairesinin mahsup talebini 2 nolu paragrafta belirtilen gecikme nedeni ile kabul etmediğinin 08.10.2018 tarihinde …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri