- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
907 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/735 E., 2024/392 K.
… tevkif edip kendi vergi dairesine ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunluluklara bağlı olarak 9/10 oranındaki tevkifatı VUK m. 371 hükmüne göre beyan ederek ödemek durumunda kaldığını, söz konusu KDV tutarının müvekkili şirketçe ödenmesi üzerine borçlu şirketten 8.454.890,65 TL'nin iadesinin istendiğini, ilgili yazının borçlu …
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/361 K.
… başka bir ödeme olsun, mevcut veya müstakbel herhangi bir vergi, resim, harç, fon veya mali yükümlülükler düşülmeksizin yahut sair bir tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödenecektir...” hükmü bulunmaktadır. Vergi inceleme raporu doğrultusunda vergi dairesi davalı ile beraber bankanın da vergiden (müteselsilen) sorumlu olduğunu kabul ederek …
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1260 E., 2023/599 K.
… bir mal varlığı bulunmadığını, Keza Gökdere Vergi Dairesi tarafından 30.04.2010 tarihinde şirketin 0003 vergi kodlu Gelir Vergisi Stopajı, 0010 vergi kodlu Kurumlar Vergisi, 0015 vergi kodlu Gerçek Usulde Katma Değer Vergisi ve 0033 Kurum Geçici Vergisi vergi türlerinde re'sen terki gerçekleştirilerek şirketin vergi kaydının kapatıldığını, …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/427 E., 2019/296 K.
… serbestisi uyarınca tarafların anılan vergi yükünün müşteriye yüklemelerinin mümkün olduğu, ... sözleşmeli madde 9.hükümde kullanılan stopaj ifadesinin, kesintiye göre kaynağı, anlamı, yükümlüsü, hukuki niteliği anlaşılır şekilde sınırları kesin olarak çizilmiş bir yükümlülük olduğu, kesinti kavramı içinde aynı nitelikli, vergici yükümlülüklerin …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/528 E., 2023/436 K.
… tarihinde 17 Grup ... sözleşmesi akdedildiğini, şirketin, KDV Kanunu uyarınca hakkedişler üzerinden hesaplanan KDV’nin 9/10 üzerinde tevkifat yapmak ve kendi vergi dairesine ödemek mükellefiyeti bulunmasına rağmen, hesaplanan KDV’nin tamamını davalıya ödediğini, bilahare, 213 sayılı VUK’nın 371. Maddesi gereği pişmanlık hükümlerinden yararlanmak …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/304 E., 2023/334 K.
… teslim usulü ile dava dışı ... Ltd. Şti.'ne %15 tenzilatla verildiğini, ... Tic. A.Ş. tarafından iş ortaklığı ve ... adına 34.710,38 TL stopaj ve adına yapılan 6.500,64 TL ödeme bulunduğunu, ayrıca iş ortaklığının 2008 yılını 126.505,80 TL zararla, 2009 yılını 40.085,67 TL zararla kapattığını, davacının işin tamamı üzerinden payını talep ettiğini, …
-
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2023/424 K.
… birim fiyatları ile talep edilmiş olunmakla, kurum birim fiyatlarının hasar tarihindeki piyasa rayiçlerine uygun olduğu, 1) Mahkemenizce Tevkifat bedeli (5/10) düşülerek Asıl Alacak Bedeli Belirlenmesi (icra takip’e göre) kararı verilmesi durumunda, malzeme bedelinin 1.553,04 TL (kDV dahil) olacağı, davalı ... Sigorta A.Ş. sigortalısı %100 oranında …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2021/370 E., 2023/585 K.
… 118.900,36 TL alacaklı olduğu, davacı adına toplam 342.823,08 TL tutarında SGK Primi, 74.991,73 TL işçi ücret ödemesi ve 41.134,83 TL stopaj kesintisi yapıldığı, bunlarında sayın mahkeme tarafından değerlendirmeye alınması durumunda davacı taşeronun 340.049,28TL borçlu olacağı, davalı idare ... A.Ş. ve müşavir firma .... Şti. ile davacı taşeron firma …
-
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/19 E., 2023/325 K.
… meyhaneye dönüştürdüğünü, ihtiyaç duyulan yatırımı gerçekleştirdiğini, bu doğrultuda dekontlar da mevcut olduğunu, müvekkilince kira stopajının ödeneceğine ilişkin herhangi bir taahhüt verilmediğini ve sözleşmede de kararlaştırılmadığını, işletmede çalışacak personelden ve sorumlu müdür atanmasından müvekkilinin sorumlu olmadığını, müvekkilinin …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/2462 E., 2023/669 K.
… TL), üyelerin değişiklik beyannamesi vermemeleri nedeniyle ödenecek arsa vergisi (3.000,00 TL) ve ... Vergi Dairesi’ne yatırılacak stopaj vergisi (40.000,00 TL) için üyelerden acil olarak 105.000,00 TL / 40 = 2.625,00 TL tahsil edilmesi kararlaştırılmış olup, ana sözleşmenin 23/6. maddesinde; 'ortaklar tahsil edilecek aylık taksitlerin miktarı ile …
-
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/482 E., 2021/420 K.
… 24/09/2014 tarihi olduğunu, tespitlerin ilgili mevzuat kapsamında değerlendirilmesi sonucunda, mükellef kurumun ------------gerekli tevkifat uygulamasını yapmadığını, sorumlu sıfatıyla tevkif edilmesi gereken gelir stopajının mükellef kurum adına resen tarh edilmesi gerektiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen faturalar üzerinden …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/287 E., 2023/382 K.
… şirketin ekonomik olarak zor duruma girdiğini, bu durum sonrasında davalın müdürün şirkete ait makinaları sattığını ve şirketin SGK stopajı ve çalışan maaşlarını ödediğini, bu şekilde şirketin bekasını kurtardığını, bu nedenlerle davacının şirketi zarara uğrattığını, müvekkilinin şirketin borçlarını ödeyebilmek için özenle çalıştığını ve doğru …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2021/1865 E., 2023/1223 K.
… "Davacı, Gelir İdaresi Başkanlığında ... Isı San.Tic. Ltd.Şti.’nce kesilen cezaların taksitlendirip ödediği, Uzlaşma tutanağında Gelir Stopajı ve Gelir Stopaj vergi ziyaı cezaların tamamen kaldırıldığı, ayrıca tüm vergi ziyaı cezalarının tutarın %7 oranında alındığı, davalının farklı imza ile yapılan 11 adet iş neticesinde, 2.818,99 TL KDV, 3.132,20 …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/4774 E., 2020/1168 K.
… tarihli protokol gereğince davalı malik ...'a 15 yıllık kira bedeli için 120.000 USD karşılığı 147.240,00 TL kira bedeli ve bu bedelin stopajı olarak 36.810,00 TL ödediğini, yine 04/09/2009 tarihli ek protokol gereğince ve ayrıca yapılan aynı tarihli ek kira sözleşmesi ile müvekkilinin davalı malike 385.000 USD ek kira bedeli ödeyeceğinin …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2021/882 E., 2023/528 K.
… olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Her ne kadar mahkemece, 3 nolu hakedişin faturası düzenlenmediğinden KDV ilavesi ve tevkifatı dikkate alınmaksızın hesaplama yapılarak düzenlenen bilirkişi raporu hükme esas alınmış ise de; Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 03/03/2014 tarih ve 2013/1483 Esas-2014/1398 Karar sayılı kararında …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/552 E., 2022/306 K.
… ... ve davalının eşi ... tarafından imzalanan, Ortaklık Hisse Devir ve Ödeme Protokolünde belirtildiği üzere, "... Şti.' nin Vergi, SGK, stopaj, damga vs. borçlarının toplamı 36.500,00 TL olup ... 18.500,00 TL'sini ödenmesi için ...'a verdiğini, 20.12.2020 tarihinden itibaren ... Şti.' nin Vergi, SGK, stopaj, damga vs. borçlarının ödenmesi …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/254 E., 2023/254 K.
… Başkanlığı ...’nün ... vergi numaralı mükellefi Emkol Elektrik Malzemeleri Tic.San.A.Ş’nin 2014/3,4,5,6,7,8 vergilendirme dönemleri gelir stopaj vergisi, 2014/4,5,6,8 vergilendirme dönemleri katma değer vergisi, 2014/3,4,5,6,7,8 ve 2014/4-6,7-9 vergilendirme dönemleri damga vergisi borçlarının tahsili amacıyla davalı .... Elektrik Malzemeleri Tic. San. …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/273 E., 2023/211 K.
… Sayıştay denetimine tabi olduğu için eksik ya da fazla ödeme yapılması mümkün olmadığını, belediyeler mal alımlarının ödemelerinde stopaj kesme yükümlülüğü olduğunu, bakiye konusu yapılacak bilirkişi hesabı ile ortaya çıkacağını, faiz başlangıç tarihini de kabul etmediğini, ayrıca kurumumuza karşı açılan dava yersiz olup reddi gerektiğini, fazlaya …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/850 E., 2023/288 K.
… olup talimatta belirtilen borç tutarının 667.947,66 TL olduğunu, talimat üzerine de davalı banka tarafından 26.04.2019 tarihinde KDV, Stopaj, KDV 2, Damga Vergisi ve Kurumlar Vergisi olarak 667.947,66 TL toplam ödemesinin ilgili Vergi Dairesine ödendiğini ancak sistemsel hata nedeniyle ödemelerin ard arda iki defa yapıldığını, bunun üzerine davacının …
-
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/97 E., 2021/395 K.
… ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2021/395 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri