- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
119 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/567 E., 2026/195 K.
… edilecek vekalet ücreti üzerinden öncelikle konusunun gerektirdiği KDV oranına göre brüt ücret tespit edilmeli, akabinde gelir vergisi tevkifatının da KDV hariç tutar üzerinden yapılması gerekmektedir. Bu hususun yanı sıra KDV Genel Uygulama Tebliğinin I/C-2.1.3.2.13. Diğer Hizmetler bölümünde sayılan ‘alıcılara’ verilen tüm diğer hizmetler 5/10 …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2025/157 E., 2026/867 K.
… bakiye tutarın 215.250,61 USD ve KDV'si olduğunun belirtilip faturanın bu miktarlara göre düzenlenerek gönderilmesi halinde kurumlar stopajı sonrası kalan 27.532.20 USD'nin ödeneceğinin ifade edildiğini, ancak davacının 122.471,53, USD tutarında alacak isteminde bulunduğunu belirterek haksız davanın reddiyle alacağın %20'si oranındaki icra inkar …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/755 E., 2026/966 K.
… tarihli ıslah dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, 2 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğunu, KDV tevkifatının yapılmasının müvekkili şirkete değil, vergi dairesine menfaat sağladığını, yasal zorunluluğu olmamasına rağmen vergi dairesine ödemede bulunan davacının, sebepsiz zenginleşme nedeni ile iade talep etmesi …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2026/903 E., 2026/956 K.
… üstlenilen işin Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği'nin 2.1.3.2.5.2 maddesi kapsamında iş gücü temini niteliğinde ve KDV tevkifatına tabi olmadığı, KDV tevkifatına tabi olmayan bir iş nedeniyle davacı tarafından yapılan tevkifat işleminin mevzuata aykırı olduğu, KDV tevkifatından davalıların davacı idareye borcunun bulunmadığı, …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/132 E., 2026/124 K.
… dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde KDV tevkifatı yapılmaksızın tam olarak ödenmesi nedeniyle davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, 1.502.707,75-TL'nin temerrüt tarihi olan 08/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/471 E., 2026/571 K.
… (İzmir) Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili tarafından işbu sözleşme kapsamında davalı şirkete yapılan ödemelerden 9/10 oranında KDV tevkifatı uygulanarak Vergi Dairesine ödenmesi gerekirken KDV tutarının tamamının davalıya ödendiğini, akabinde 9/10 oranındaki KDV tevkifatının Vergi Dairesine ödenmek durumunda kalındığını, davalı yönünden sebepsiz …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/154 E., 2026/41 K.
… kapsamında davalı adi ortaklıktan talepte haklı alacak tutarının; 9.666.816,00 TL —7.745.824,57: 1.920.991,43 TL (400.662,43 TL 3/10 KDV tevkifatı ve 222.590,24 TL %3 gelir stopaj tevkifatından sonra ise 1.297,738,77 TL olacağı: mahkemece davacı tarafından, davalı iş ortaklığına ödenen 911.600,00TL ödemenin dikkate alınmamasının gerektiği kanaatine …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1575 E., 2026/427 K.
… sözleşmenin 13.01 maddesinde "Yapımcı, Oyuncuya söz konusu Yapım’ın rol aldığı ve yayınlanan bölümlere karşılık Ajans ücreti + Stopaj dahil bölüm başı 11.500-TL+KDV ödeyecektir. Ajansın işbu sözleşme uyarınca Yapımcı tarafından Oyuncu’ya yapılacak hakedişlerde Oyuncu’yu teşmil hakkı olduğu için ödemeleri: Oyuncu adına tahsil edip …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2025/23 E., 2026/385 K.
… alacağı olup olmadığı noktasında toplandığı, her ne kadar mahkemece, 3 nolu hakedişin faturası düzenlenmediğinden KDV ilavesi ve tevkifatı dikkate alınmaksızın hesaplama yapılarak düzenlenen bilirkişi raporu hükme esas alınmış ise de; Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 03/03/2014 tarih ve 2013/1483 Esas-2014/1398 Karar sayılı kararında …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/194 E., 2026/452 K.
… üstlenilen işin Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği'nin 2.1.3.2.5.2 maddesi kapsamında iş gücü temini niteliğinde ve KDV tevkifatına tabi olmadığı, KDV tevkifatına tabi olmayan bir iş nedeniyle davacı tarafından yapılan tevkifat işleminin mevzuata aykırı olduğu, KDV tevkifatından davalının davacı idareye borcunun bulunmadığı, davalının …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/10 E., 2026/236 K.
… :35.000,00 TL Yargılama gideri : 4.025,30 TL Faiz : 8.330,96 TL İlam vekalet ücreti :24 268,81 TL Stopaj oranı (%20) : 4.044,80 TL KDV tevkifatı : 2.022,40 TL Ödeyerek davalı şirketin sorumluluğunun yerine getirildiği” şeklinde belirtilmiş ve yine davalı ...A.Ş. tarafından dava konusu kaza nedeniyle .... ..... ..... Bankası üzerinden 13.11.2025 …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/2501 E., 2026/675 K.
… vekalet olmak üzere toplam 38.205,00 TL, dava ve icra vekalet ücreti toplamına tekabül eden 2.186,44 TL stopaj kesintisi ve 983,90 TL KDV tevkifatı kesintisi sonucunda net 35.034,66 TL ödeneceği konusunda mutabakata varılmıştır. .... . A.Ş. Bu ödemeyi yapmakla söz konusu poliçe ve kazadan doğan tüm hukuki sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan, her …
-
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/183 E., 2026/171 K.
… kusur oranları olarak belirlenen %25'ine isabet eden 107.461,40 TL ana para, 25.000,00 TL faiz ile 45.000,00 TL (kdv+stopaj dahil 5/10 tevkifat kesintisi yapılmıştır) tutarların davacı vekilinin hesabına 11.02.2026 tarihinde ödenmiş olduğu, dolayısıyla yapılan ödemeler doğrultusunda müvekkili şirketin tazminat sorumluluğunun kalmadığı, işbu sebeplerle …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/129 E., 2026/121 K.
… dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde KDV tevkifatı yapılmaksızın tam olarak ödenmesi nedeniyle davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, 2.192.331,89-TL'nin temerrüt tarihi olan 02/03/2021 itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/785 E., 2026/19 K.
… davacı tarafından başlatılan icra takibine haklı olarak itiraz edilmiş ve icra takibinin durdurulmasının sağlandığını, davacının vergi, stopaj vs gibi birtakım mazeretler ile ödediği bedeli artırmasının hukuki dayanağı bulunmadığını, bu halde iş bu davaya konu edilen talep miktarı fahiş ve ilama ve davacı tarafından yapılan ödemeye uygun olmadığından …
-
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/117 E., 2026/251 K.
… İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/117 Esas KARAR NO:2026/251 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/06/2018 KARAR TARİHİ:12/03/2026 KAR. YAZ. TARİHİ : 16/03/2026 Mahkememizin... Esas sayılı dosyamıza birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının 18.02.2021 tarihli …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1407 E., 2026/206 K.
… ederek ödenmek durumunda kalındığını, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde yükleniciye KDV'nin tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödenmiş olması sebebiyle davacı üzerinde kaldığını, bu nedenle sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında davacı tarafça vergi dairesine yatırılan 78.383,10 TL'nin davacıya iade …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/614 E., 2026/655 K.
… edildiğinde tespit edilenlere göre , Yönünden ; 1 tarafından davalı ... adına düzenlenen temizlik hizmeti faturalarında yasal oranlarda tevkifat uygulandığı ve davalı tarafından "Vergi Sorumlusu" sıfatıyla bağlı olduğu vergi dairesine beyan edildiğinden, beyan edilen — tevkifat tutarlarının tarafların birbirleriyle olan yasal borç/alacak bakiyelerini …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/131 E., 2026/123 K.
… dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde KDV tevkifatı yapılmaksızın tam olarak ödenmesi nedeniyle davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, 3.245.350,44-TL'nin temerrüt tarihi olan 02/03/2021'den itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/441 E., 2026/481 K.
… dava dışı yönetim kurulu başkanına ödeyeceği yıllık huzur hakkı net 534.000 TL olduğunu bu ödemenini şirkete getireceği yük vergi stopaj ve diğer yasal giderler dikkete alındığında yaklaşık 740.000 TL olduğunu, davalı şirketin dava dışı yönetim kurul başkanı için yaptığı yapacağı ödeme şirketin mali yılı zararla kapatmasına sebebiyet verdiğini, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri