- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
893 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/265 E., 2025/454 K.
… makamı tarafından kabul edilen bu tutarın davacıya verilen iş avansından mahsup edildiğini, iade faturasının iadesi nedeni ile doğan stopaj alacağından bedele ilave edilerek bakiye alacağın davacı yandan talep edildiğini, buna göre davacı nezdinde müvekkilinin toplamda 249.216,90-TL alacaklı olduğunu, davacının sürekli şekilde işi sürüncemede …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/342 E., 2026/580 K.
… olarak sorumluluğunun bulunduğu, bu nedenle; Davalı ... A.Ş. tarafından KDV dahil 1.800,00TL çekici hizmet bedeli ve KDV dahil (%50 KDV tevkifatlı) 90.063,60TL hasar onarım bedeli olmak üzere toplam 91.863,60TL’nin kasko sigortalısı Davacı ... Şti.’ye ödenmesi; 5- Davacı ...Şti. tarafından talep edilen 1.165,99TL harç bedeli ödemesi hususunun hukuki …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2021/2043 E., 2025/813 K.
… ilişkin 2018 yılı muhasebe kayıtlarının incelendiği, davalılardan ... ve dava dışı ... için her birine 715.525,54 TL tutarında (stopaj kesintisinden sonra net tutar) kar dağıtımı değil, kazanç dağıtımı yapıldığı , genel kurul toplantısının 6. maddesinde alınan "kazanç dağıtımı" kararının dava dışı ... A.Ş.'nin ana sözleşmesinin 25. Maddesindeki …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/850 E., 2024/349 K.
… Hakları Lisans Sözleşmesi kapsamında, anılan firmaya Franchise ücreti ( ... ) ödendiği ve anılan sözleşme gereği Franchise ücretinden, stopaj vergisi düşüldükten sonra, kalan net tutar üzerinden transfer edildiği ve verginin ise müvekkil tarafından vergi dairesine ödendiği, müvekkil tarafından yapılan yurt dışı ... ödemelerinin, Gümrük Yönetmeliği …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/609 E., 2024/388 K.
… dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhine başlatılan ilamlı icra takibi neticesinde 28.07.2017 tarihinde dosya hesabına vekalet ücreti stopaj bedeli dahil olmak üzere toplamda 8.315,87 TL ödendiğini, her ne kadar İş Mahkemesinin vermiş olduğu kararda işçilik alacaklarının müvekkili şirketten tahsiline karar verilmişse de müvekkili kuruluş ve davalı …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/151 E., 2024/344 K.
… dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkide mal ve hizmetin nevi gereği tevkifatlı fatura düzenlenmesi zorunluluğu bulunduğunu, 2018 Haziran, Temmuz, Ağustos ve Ekim aylarında yapılan satışlar için davacı tarafından tevkifatsız faturalar düzenlendiğini, durumun fark edilmesi üzerine davacı …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2025/15 K.
… olacağı" hususları belirtilmiştir. Dava dilekçesi ekinde yer alan iki farklı tarihli maliyet cetvellerindeki hurda bedeli ve kdv tevkifatlarının farklı olduğu gözetilerek ve yine tarafların rapora itirazlarının teknik açıdan irdelenebilmesi amacıyla mahkememizce aynı bilirkişiden ek rapor tanzimi istenilmiş, 13/09/2024 tarihli bilirkişi ek …
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2025/189 E., 2026/1138 K.
… onarım servisi Aktoy Motorlu Araçlar Alım Satım Servis ve Kiralama Ticaret Anonim Şirketine 32.085,48-TL (Faturadaki (3.226,76-TL) KDV tevkifatı doğrudan vergi dairesine ödendiği), yedek parça tedarikçisi Beken Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 885,00-TL ve 1.976,10-TL olmak üzere toplamda 34.946,58-TL ödendiğini, somut olayda gerçekleşen …
-
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1120 E., 2025/537 K.
… ait fabrika binası ve arsanın muhasebe defter değerinin çok düşük olması nedeniyle yaklaşık 7.000.000,00 TL.'ye yakın kurumlar vergisi + stopaj + tapu harcı ödeyeceğinin hesaplandığını, bu özel bilgi alternatifleri ile birlikte detaylı bir excel dosyası ile davalı şirket müdürü ... ve diğer ortaklar ile paylaşılınca, kendileri bu kadar masrafı …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1445 E., 2026/723 K.
… avans faiziyle; (193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu m. 94 hükmü gereğince davacı taraf lehine hükmedilen vekalet ücretlerine ilişkin tevkifat dahil), Av. ...'ın 14.02.2020 tarihli talep dilekçesi sonucunda Müvekkili İdare tarafından ödenen 10.853,39 TL'nin ödeme tarihi olan 04.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle; rücuen alacak …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/345 E., 2023/783 K.
… iadesinin talep edildiği, bu bedelin 4 nolu hakedişte belirlenen bedelden bir önceki hakedişte ödenen bedelin, gecikme cezası, KDV tevkifat, ek kesin teminat miktarı, ödenmemiş elektrik borcu, ödenmemiş su borcu, damga vergisi, stopaj vergisi ve iskele kesintisinin yapılmasıyla belirlendiği, bilirkişi heyeti tarafından yapılan değerlendirmede KDV …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2021/1317 E., 2025/721 K.
… olacağı belirtilen sözleşmelere rağmen sözleşme dışı 4 aylık dönem için de ödeme yapıldığı ve bu ödemelere ilişkin herhangi bir vergi stopajı hesaplanmadığı, tazmini talep edilen ödemelerin yapıldığı dönem ve görev yaptığı anlaşılan denetim kurulu üyelerinin belirlendiği, sözleşmelerde aylık net olarak ödeneceği belirtilen danışmanlık bedellerinin …
-
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/205 K.
… %10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edilip kendi vergi dairesine ödenmesi gerekmekle birlikte müflis şirket tarafından faturaların KDV tevkifatsız kesilmesi nedeniyle KDV tutarının tamamı adı geçen şirkete ödendiği, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak %10 oranındaki tevkif KDV'yi 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371 …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/704 E., 2024/756 K.
… kusuru dışında iş sahibi tarafından feshedildiği, davacının toplam imalat tutarının 1.827.732 USD olduğu, ödemeler toplam tutarı (kdv tevkifatı, stopaj ve ödemeler) 1.719.025,37 USD bulunduğu, davacının bakiye hak ediş alacağının 108.706,63 USD olduğu, davada şimdilik 81.876,20 USD karşılığı 289.8411,75 TL'nin talep edildiği, mühendislik hizmet …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/966 E., 2023/833 K.
… ücretleri olan toplam 128.850,00- TL KDV ve Stopaj dâhil ücretler olup; bu tutarın 21.838,98-TL’si Gelir Vergisi Stopajı ve %50 KDV tevkifatı doğrultusunda 9.827,54-TL ... Şirketi tarafından Vergi Dairesi’ne ödeneceği, Vergi dairesine ödenen tutarın mahsubuyla geriye kalan toplam 579.238,48-TL'nin ... Bankası ... Şubesi Şube kodu: ..., Hesap No: …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/251 E., 2025/241 K.
… ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/251 Esas - 2025/241 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/251 Esas KARAR NO : 2025/241 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/1945 E., 2023/1750 K.
… vergi dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, davalıya gönderilen 25.02.2021 tarih ve 6447 sayılı yazı ile; davacının KDV tevkifatı uygulamasında faturadan doğan KDV üzerinden kesinti yaparak davalı adına sorumlu sıfatıyla vergi dairesine ödemekle yükümlü olduğunun, ancak davalının da KDV Genel Uygulama Tebliğinin “Belge Düzeni” başlıklı …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/592 E., 2026/354 K.
… Dava konusu araçta KDV dahil 92.458,79 TL gerçek hasar hesaplanmıştır. Davalı şirket KDV indirimine tabi ise 16.02.2021 tarihli KDV tevkifatı tebliğine göre 7/10 oranında tevkifat yapılarak, davacı tarafın alacağının 82.586,08 TL olacağı hesaplandığını, davaya konu araçta meydana gelen hasar sonucu davacı tarafından talep edilen Tazminat …
-
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/261 E., 2021/622 K.
… ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/261 KARAR NO : 2021/622 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2025/1330 E., 2025/1489 K.
… konusu tutarların iade edilmediğini, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde davalı şirkete KDV’nin tevkifat yapılmaksızın tam ve peşin ödenmiş olması sebebiyle davacı üzerinde kaldığını, bu nedenle, davalı şirketin sebepsiz zenginleştiğini, davalı tarafın açıkça kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, 855.729,20-TL'nin …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri