- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
183 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/790 E., 2024/775 K.
… tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte 5.000TL, geciken ve ulaşamadıkları müvekkili adına idare tarafından yapılan stopajın onaylanmayan gecici kabul tutanağı tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 5.000TL'nin ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/770 K.
… tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte 5.000TL, geciken ve ulaşamadıkları müvekkili adına idare tarafından yapılan stopajın onaylanmayan gecici kabul tutanağı tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 5.000TL'nin ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/570 E., 2024/875 K.
… 1.661.897,92-₺ kar ettiği, bunun tam olarak 360.000-₺'si ücret olarak ...'a ödenmekte olduğu, bu ödemenin şirkete getireceği yük vergi, stopaj ve diğer yasal giderler dikkate alındığında yaklaşık 480.000-₺ olduğunu, talep neticesi olarak da, arz ve izaha çalışılan sebepler dairesinde; davanın kabulü ile davalı şirketin 13.05.2022 tarihli Genel Kurul …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/742 E., 2024/807 K.
… hangi amaçla ve nerede kullanıldığının tespit edilemediği, bu yönde taraflarca imzalanmış belgenin olmadığı, ödemelerle ilgili olarak stopaj kesintilerinin yapılmadığı, taraflarca mutabakat olmadığı, tünel kalıplarının kullanma bedelinin ne olacağına dair bilgi bulunmadığı, işe münhasır adi şirket kurulduğu, dava tarihi itibariyle ve halen bu adi …
-
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/725 E., 2024/853 K.
… Hazineye intikal ettirilmesi noktasında aracılık fonksiyonu üstlendiğini, ...'nın, İşgücü Temin Hizmetlerinde alıcılara 9/10 Oranında KDV tevkifat yapma zorunluluğu getirdiğini, beyan edilen vergi ve hesaplanan toplam meblağdan 371.594.000,00 TL'sinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun geçici 8. maddesinde yer alan hüküm …
-
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/706 K.
… bildirdiği faiz oranları üzerinden yapılan hesaplama sonucu vade sonu olan 18.06.2022 tarihi itibariyle 60.856,33 TL net (faizin % 5 stopaj vergisi düşüldükten sonra) faiz hesaplandığı anlaşılmıştır. İİK'nin 134.maddesi ile Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün, 82084579/7176 sayılı, “nemalandırma” konulu, 22/09/2017 tarihli genelgesinde, …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/815 E., 2024/212 K.
… Vergisi Kanununun 94. Maddesinin 3. bendi uyarınca; işbu ödeme sebebiyle, başvurucu vekilinin ödemekle mükellef olduğu gelir vergisi stopajı ve KDV tevkifatı anlaşma gereği ödenecek vekâlet ücreti tutarından tevkif edileceğini, başvurucu vekili ... A.Ş tarafından yapılacak ödemelere ilişkin serbest meslek makbuzunu ödemelerden sonra ... A.Ş’ye …
-
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/725 E., 2024/853 K.
… müşterilerden de elde edilen gelirin %10'unun müvekkiline hak ediş olarak ödendiğini, davalı şirketin müvekkiline %22 gelir vergisi stopajını yaptıktan sonra kalan kısmın ödemesini yapmadığını, müvekkili ile getirdiği alt bayiler bir kısım görüşmelere davalı şirketin eski ortağı ------------ ile katıldığını, müvekkilinin alt bayisi olan ----------- …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1340 E., 2024/1851 K.
… yükümlülük gereği vergi sorumlusu sıfatı ile vergi yükümlüsü olan karşı taraf davalının hesabına gerçekleştirdiği işlemlerden kaynaklanan stopaj vergisini üçer aylık dönemlerde ödediğini, karşı taraf davalı ...'ın ihtiyati haciz talep eden alacaklı şirket nezdindeki hesabında kaldıraçlı alım satım işlemlerinden doğan toplam 173.753,30 TL tutarında …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/247 E., 2024/264 K.
… elde edilen gelirlerin vergilendirilmesi" konulu 22.01.2022 tarihli ...-... sayılı yazısını baz alarak "kaldıraçlı döviz işlemlerinde tevkifat matrahının tespitinde alış ve satış bedeli olarak işlem tarihindeki Türk Lirası karşılıklarının dikkate alınacağını belirtildiğini bu sebeple kur farklarının tevkifata dahil edileceği" görüşüne vardıklarından …
-
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/258 E., 2024/733 K.
… maddesinde ... olan borçların yerine getirilmeyerek ... tarihi itibarıyla ...-TL SGK Prim borcu ve ... tarihi itibarıyla ...-TL işçilik stopaj vergisi olmak üzere toplam ...-TL ... borcunun bulunması, davacının ruhsata aykırı olarak yapılan ... nedeniyle kooperatif aleyhine ... tarafından kesilen ...-TL cezanın ödenmemesi, sözleşme gereği yüklenici …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/953 E., 2024/1058 K.
… 3.İcra Dairesinin 2018/... Esas sayılı icra takibine toplam 340.801,36 TL 29.04.2022 tarihinde, vekalet ücretlerine ilişkin 8.806,88 TL stopaj 05.05.2022 tarihli e-makbuz uyarınca ödendiğini, istinaf sebebiyle 13.12.2018 tarihinde 2.635,07 TL ödendiğini, davalılar ile 15.09.2011 başlangıç 15.09.2012 bitiş tarihli 10.000.000,00 USD teminatlı poliçe ile …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1785 E., 2024/1776 K.
… söz konusu tutarları iade etmediğini, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde davalı şirkete KDV’nin tevkifat yapılmaksızın tam ve peşin ödenmiş olması sebebiyle davacı üzerinde kaldığını, bu nedenle davalı şirketin sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, şimdilik 8.814.566,68-TL''nin 17.03.2021 tarihinden itibaren …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2093 E., 2024/1778 K.
… talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davacı tarafça talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı yanca gerçekleştirilen tevkifat işlemlerinin hukuka aykırı olduğunun tespit edilerek davacının yaptığı ödemelerin tamamının davacı yana iade edildiğini, müvekkilinin fatura düzenlenmesine ilişkin olarak herhangi bir kusurunun bulunmadığını, …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1778 E., 2024/1777 K.
… kabulü, cihet ayırımı, dağıtım ve teslimi hizmetlerine ilişkin olduğunu ve sözleşme konusu işleri nedeniyle kesinen faturaların KDV tevkifatına tabi olmadığını, davacı tarafça talep edilen tutar yönünden Gelir İdaresi Başkanlığına karşı Ankara 4. Vergi Mahkemesinin 2022/1993 sayılı derdest dosya bulunduğunu, bu dosyanın da bekletici mesele …
-
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/1012 K.
… akdedildiğini, sözleşmelere göre davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde yükleniciye KDV'nin tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödenmiş olması sebebiyle müvekkili şirket üzerinde kaldığını, bu nedenle anılan iş ortağında sebepsiz zenginleşme yaratan bu durumun karşısında müvekkili adlarına vergi dairesine …
-
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/951 K.
… ve kira geliri kazancının vergiye tabi olacağı, kira gelirleri üzerinden Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesinin 5/c bendi gereğince stopaj suretiyle ödenen vergi varsa, Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 44. maddesine istinaden beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinden mahsup edilmesi gerekeceği, dolayısı ile ortak alanların kiraya verilmesinin …
-
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/864 E., 2024/700 K.
… uygun bulunmadığı ve esasında şubelerce gerçekleştirilen mevduat kabulü, faiz taakkuku, menkul sermaye iradı, gelir vergisi ve fon payı, stopaj kesintileri ve müşteriler ile gerçekleştirilen hazine bonosu ve devlet tahvili alım satımı gibi bankacılık işlemlerinin bankanın bilgi-işlem sistemine girildiği ve bu işlemlerin şubeler tarafından usulüne uygun …
-
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/409 E., 2024/784 K.
… dayanak olarak gösterilen 247.720 TL lik alacağın 180.720 TL sinin KDV alacağı olduğu, her iki şirket tarafından kabul edilerek imzalanan stopaj iadesi gerçekleştiğinde ödeneceği, belirli bir vadesi olan bir borç olmamakla birlikte dava ve takip konusu olan 247.720 TL den KDV çıkınca kalan 60.000 TL ise ayıplı olması sebebiyle iadesi karşı tarafça kabul …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/1116 E., 2024/1666 K.
… Kurumlar Geçici Vergilere 435,54 TL. tutarında, gecikme zammı uygulanmış olduğu,vadesinde ödenmemiş olan toplamda 446,68 TL, tutarındaki stopaj gelir vergisi ve damga vergileri olmak üzere toplamda (10.046,00 TL + 435,54 TL +. 446,68 TL.)= 10.928,22 TL tutarında ödeme emirleri düzenlenmiş olduğu, Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından davacı taraf …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri