905 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.10.2021 Sayı: 2020/3 E. - 2021/630 K. Kesinleşmedi

    Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/3 E., 2021/630 K.

    … ile müvekkil şirket arasında süregelen ticari mal ve hizmet alım işlerinin faturalandırılmasında alınan mal ve hizmetin nev'i gereği tevkifatlı fatura düzenlenmesi zorunluluğu bulunduğunu, 2018 Haziran, Temmuz, Ağustos ve Ekim aylarında yapılan satışlar için davacı tarafından tevkifatsız faturalar düzenlendiğini, durumun fark edilmesi üzerine davacı …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2021 Sayı: 2019/158 E. - 2021/669 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/158 E., 2021/669 K.

    … ... Ltd. Şti.nin hissedarı olduklarını, ... Ltd. Şti. tüzel kişiliğinin 01.01.2004-31.07.2013 yılları arasındaki kesinleşmiş Gelir Stopaj, Kurumlar, KDV Gerçek, Kurumlar Geçici, TEVK Damga, Damga Vergisi borçları ile gecikme faizi, gecikme zammı, usulsüzlük cezası, özel usulsüzlük cezası, vergi ziyaı cezası ve 6111 sayılı yasanın 11/2.maddesi …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.10.2021 Sayı: 2018/68 E. - 2021/616 K. Kesinleşmedi

    Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/68 E., 2021/616 K.

    … denilmiştir. Sözleşmenin m.10,g bendinde; "Bahsedilen gelir payı dışındaki her türlü kâr/zarar, vergi iade ve alacakları (KDV tevkifatı, stopaj kesintisi) ve işveren idare tarafından yapılan geçici kabul, kesin kabul ve kesin hesap kesintilerinin talep, tahsil ve tasarrufu konusundaki yetki ... Yapıya aittir" hükmü konulmuştur. Sözleşmenin m.10,h …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.09.2021 Sayı: 2021/412 E. - 2021/734 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/412 E., 2021/734 K.

    … arasında imzalanan sözleşmenin 3.maddesi uyarınca yükümlendiği, çalışan işçilerin SGK primleri,kıdem-ihbar tazminatları,yıllık izin,stopaj gibi İş Kanunu, SGK mevzuatı,Vergi Mevzuatı ve diğer yasalardan kaynaklanan ödemelerden dava dışı ... şirketi gibi sorumludur. Bu yasadan kaynaklanan bir sorumluluktur.Bilirkişilerin bu konudaki sorumluluğun …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.09.2021 Sayı: 2020/701 E. - 2021/803 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/701 E., 2021/803 K.

    … edildiğini, davalının yapmış olduğu hak edişe göre 1.510,597,37 TL alacaklı bulunduğunu, alınan bedelden ... prim ödemesi, işçi ödemesi, stopaj, KDV vs. düşüldükten sonra kalan bakiye iş bedelinin de ödenmediğini, davalıların hak edişten ... ve işçi ödemelerini düştüğü halde mükerrer olarak tahsili için Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava ikame …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.09.2021 Sayı: 2021/1034 E. - 2021/1509 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2021/1034 E., 2021/1509 K.

    … Prodüksiyon ile senaryo yazarı ... arasındaki senaryo (eser) devir sözleşmesinin 4.maddesindeki dizinin her bir bölümü için 15.000 TL + stopaj ödemeyi (ücretin 10.000 TL'sinin senaryo yazım bedeli, 5.000 TL'sinin proje telif bedeli olduğu) Senaryo Yazarları Derneğinin ( SENDER ) ortaya attığı ücretin geçerli olduğu, ilk gösterim için 10.000 TL, ikinci …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.09.2021 Sayı: 2020/161 E. - 2021/935 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/161 E., 2021/935 K.

    … ortaya çıkması ile mümkün olduğunu, yine bu kapsamda ---- göre ---- yapmaması gerektiğini, davalı tarafından haksız olarak yapılan stopaj kesinti alacağın tahsili için davalı aleyhine ------dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.07.2021 Sayı: 2021/448 E. - 2021/1444 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/448 E., 2021/1444 K.

    … iş 99.935,63 +KDV = 117.924,04 TL; tamir edilmeyecek imalatlar için nefaset kesintisi ; 30.000,00 TL; nakit teminat kesintisi (%5) ve stopaj için ; 14,849,81 TL; ayrıca yemek, ısınma, su ve all risk bedeli kesintisi : 16.59402 TL, toplam 179.670,03 TL masrafı olduğunu savunmasına rağmen bu kesintinin herhangi bir mahkeme huzurunda keşfen yapılan …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.07.2021 Sayı: 2020/689 E. - 2021/454 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/689 E., 2021/454 K.

    … ibraz ettiklerini, vergi dairesi tarafından vergi incelemesi yapıldığı öne sürülen 68.883,54-TL kısmının da beyana dayalı 9015 kodlu KDV tevkifatının ekteki belgelerden de anlaşılacağını, dairelerince yapılan herhangi bir vergi incelemesi de bulunmadığını, dava konusu yapmış oldukları alacak müflis şirketin vergi borçlarından kaynaklanan alacak …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.07.2021 Sayı: 2021/14 E. - 2021/581 K. Kesinleşti

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/14 E., 2021/581 K.

    … gönderilmesi istenilmiş olup, 29/04/2021 tarihli yazı cevabı ile, ilgili kişinin 2018,2019,2020,2021 takvim yılları döneme ilişkin Gelir Stopaj, Kdv ve Gelir, Geçici Vergi Beyannamesinin birer örneğinin gönderildiği anlaşılmıştır. Davalıya ait Gelir İdaresi Başkanlığı Balıkesir/Bandırma Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden celp edilen, 2018-2019-2020 yılı vergi …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.07.2021 Sayı: 2021/24 E. - 2021/514 K. Kesinleşmedi

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/24 E., 2021/514 K.

    … müvekkili şirket tarafından KDV beyannamelerinin düzeltildiğini, davalı şirket tarafından düzeltme yapılmadığından 14.241,60 TL'nin tevkifat iadesinin alınamadığını, ihtarname keşide edilmesine rağmen davalı tarafın düzeltme beyannamesi vermediği gibi iade edilmeyen tutarı da müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin bu nedenle 14.241,60 TL' zarara …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.06.2021 Sayı: 2021/97 E. - 2021/395 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/97 E., 2021/395 K.

    … ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2021/395 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.06.2021 Sayı: 2020/457 E. - 2021/349 K. Kesinleşmedi

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/457 E., 2021/349 K.

    … itibariyle davacının defter kayıtlarında icra takibine konu fatura bedeli 17.220,60 TL'den davalının davacıya ödediği 5.389,95 TL'lik KDV tevkifat tutarının düşülmesi sonucu davacının davalıdan 11.830,65 TL alacağının kayıtlı olduğu, davalının defter kayıtlarında ise davacının alacağının kayıtlı olmadığı, taraflar arasında akdedilen 05/07/2018 tarihli …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.06.2021 Sayı: 2019/667 E. - 2021/504 K. Kesinleşmedi

    Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/667 E., 2021/504 K.

    … ile davalı arasında yapılan 01/03/2016 tarihli alacağın devri sözleşmesi incelendiğinde; İş ortaklığının vergi dairesinden olan KDV ve stopaj iade alacağının 430.000 TL'sinin davalıya temlik edileceği, temlik alan davalının uhdesinde bulunan 3 adet senedin temlik ödemesi yapıldığında temlik edene iade edileceği, vergi dairesinin onayını müteakip …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.06.2021 Sayı: 2021/1318 E. - 2021/1840 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/1318 E., 2021/1840 K.

    … sözleşmenin vasfını değiştirme yetkisinin de bulunmadığını, Kaldı ki adı geçen vergi müfettişinin yüklenici firmanın hesaplarını sadece stopaj gelir vergisi iadesi yönünden sınırlı olarak incelediğini ,yani tam bir inceleme de yapmadığını,Her ne kadar davacı tarafça taraflar arasında akdedilen sözleşmenin vasfının “Hasılat Paylaşımı Usulüne Tabi Arsa …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.06.2021 Sayı: 2020/239 E. - 2021/489 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/239 E., 2021/489 K.

    … hizmetlerinin, Vergi Usul Kanunu, Gelir Vergisi ve Kurumlar Vergisi Kanunu kapsamında 01.01.2019 tarihinden itibaren vergi kesintisi (stopaj) kapsamına alındığını, dolayısıyla kamu idare ve kuruluşları, iktisadı kamu kuruluşları, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler, vakıflar, dernek ve vakıfların iktisadî işletmeleri, …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2021 Sayı: 2020/71 E. - 2021/393 K. Kesinleşmedi

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/71 E., 2021/393 K.

    … tarafından yapılan harcamaların 1/4'ünden daha az olmak üzere 807.166,93 TL + iletim hattı bedeli olarak 39.749,33 TL'ye KDV ve 1/6 tevkifat bedeli dahil ederek kurum adına fatura kesilmesi halinde ödeme yapılacağının bildirildiğini, davalı taraf tek yanlı olarak düzenlenen metodolojiyi gerekçe göstererek keyfi bir uygulamayla bu miktarı ödemeyi …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.06.2021 Sayı: 2016/331 E. - 2021/483 K. Kesinleşmedi

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/331 E., 2021/483 K.

    … davalı kayıtlarında 13.02.2013 tarih ve 65. Yevmiye maddesinde davacı şirket alacağında kayıtlı olduğu, bu tutardan 2.104,11 TL nin KDV stopajı olarak kesildiği, kalan 66.863,99 TL sından, verilen 27.600,00 TL avansın mahsup edildiği, bu mahsup sonrasında, davacı şirketin davalı ortaklıktan 39.263,99 TL alacağının bulunduğu, bu tutarın 31.12.2013 …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.05.2021 Sayı: 2016/1256 E. - 2021/413 K. Kesinleşti

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1256 E., 2021/413 K.

    … elektronik tebligat yükümlülüğünü yerine getirmediği için Özel Usulsüzlük, 07-09/2016 döneminde VUK 371 hükümlerinin ihlali nedeniyle G. Stopaj vergisine istinaden Vergi Ziyaı cezası kesildiği belirtildiğinin görüldüğünü, 04/2016 döneminde davalı şirket adına düzenlenen özel usulsüzlük cezasının elektronik tebligat edinmek amaçlı özel yetki içeren …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.05.2021 Sayı: 2019/743 E. - 2021/482 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2019/743 E., 2021/482 K.

    … bu kesintinin müvekkil açısından haklı bir kesinti olduğunu, bu miktarın davacı tarafından talep edilmesinin haksız olduğu, yine KDV tevkifatı olarak 68.113,00 TL' nin de davacı firma adına müvekkil firma tarafından ödenmek zorunda kalındığını, bu bedelin de yine fatura bedelinden kesildiğini, davacı tarafça kesilen fatura toplamının 1.939.403,00 TL …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri