- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
86 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/368 E., 2022/288 K.
… faaliyetini yürütemediğini işyerine aylık 19.000 TL kira ödemesinden, ilgili dönemde faaliyette bulunmamış olsa dahi muhasebe, işçi, SGK stopaj gibi giderlerinin olmasından, ticari faaliyetlerini yürütemediği için gelir sağlayamamış olmasından, faaliyette bulunamadığı için müşterilerini kaybetmesinden kaynaklandığını ve kazanç ve kar kaybına uğradığını, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/865 E., 2022/436 K.
… şirketin vergisel risklerinin bulunduğu rapor edilmiş olup, davalı şirketin 6111 sayılı yasa hükümlerine göre Kurumlar Vergisi ve stopajlar yönünden matrah artırımında bulunduğu: bu nedenle vergisel riskinin olmadığı: TTK 531. maddesine göre şirket tasfiyesinin gerekmeyeceğinin muhakkak olduğu: bu durumun farkında olan davacı şirketin 6.000.000 …
-
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/400 E., 2022/330 K.
… Mahkemesinin 2016/154 E. 2018/69 K. Sayılı ilamına istinaden Samsun İcra Dairesinin 2020/78459 E. Sayılı dosyasına yapılan ödeme ve stopaj ödemesi nedeniyle borçlunun payına düşen kısmının tahsili olarak belirtildiği, ödeme emrinin davalı borçluya 10.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun süresi içerisinde sunmuş olduğu ödeme emrine, borca, …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/15 E., 2022/266 K.
… TL ye çıkardığının tespit edildiği, 30/07/2017 tarihli düzenlenen 8 nolu hak ediş raporuna göre toplam gerçekleşen imalat tutarının stopaj ve tüm hak edişler düştükten sonra 1.234.508,93 TL olduğu, tüm hak edişlerden kesinti yapılan geçici kabul ve temizlik pursantajının kdv hariç 53.437,14 TL olduğu, ayrıca 8 nolu hak ediş raporu ekinde bulunan …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/412 E., 2022/369 K.
… karara muhalif kaldığını, davalı şirketin karının bir önceki yıla nazaran %80 düşüş gösterdiğini, ödenecek bedelin, net olup, vergi, stopaj ve diğer yasal giderler dahil aylık ortalama 65.000-TL'ye tekabül ettiğini, dolayısıyla bu ücretin davalı şirkete esasen oluşturduğu yıllık brüt yükün 780.000-TL civarında olduğunu, kararlaştırılan bu ücretin …
-
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/619 E., 2022/313 K.
… bilirkişi heyetine tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 21/03/2022 tarihli raporunda; davalı tarafından düzenlenen faturalara 9/10 KDV tevkifatının uygulanmış olmasından dolayı, davacı tarafından düzenlenen faturadaki KDV'ninde 9/10 olarak uygulanması, buna göre fatura bedelinin de 362.684,25 TL olması gerektiği, davalı tarafından fatura bedeline …
-
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1908 E., 2022/117 K.
… olmasının ve davalı şirket hesabına kaydedilmiş olmasının hatalı olduğu, davalı şirket tarafından ödenen sözleşme damga vergileri, stopajlar ve ------olarak yansıtılmasına karşılık yansıttığı tutarların karşılığını ticari defterlerinde kayıt altına almadığı, kaydına almadığı bu vergi --- ödemelerini kayda almış gibi davalı şirkete yansıtarak …
-
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/120 E., 2022/41 K.
… ile davacı arasında işveren-alt işveren ilişkisi kurulmuş olup işbu sözleşme gereği işveren personelinin her türlü ücret, maaş, vergi, stopaj, -------- istihdam ettiği kişilerin faaliyetleri esnasında gerek işyerinde gerekse işyeri dışında iş ile ilgili ortaya çıkabilecek her türlü kaza. iş kazası, meslek hastalığından ya da haksız fiilden alt …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2021/123 E., 2022/25 K.
… çıkanlar ve yapılan nakit ödemeler toplamı 1.682.272,00.TL ile 2.901.597,69. Euro olduğunu, adi ortaklığın firmaları adına yaptığı stopaj ödemesi toplamının da 66.739,51TL ile 85.399,51 Euro olduğunu, adi ortaklık tarafından müvekkili nam ve hesabına yapılan masraf toplamının ise 2.300,39 Euro olduğunu, karşılığı çıkmayan çeklerin, Ankara 14. İcra …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/3 E., 2022/34 K.
… ve banka dekontu üzerinden değerlendirme yapıldığı, davalı tarafın BA formları incelendiğinde, fatura karşılığı olan tutarın kesintiler (Stopaj) düşüldükten sonra görülen banka dekontuyla ödemenin yapıldığı, dekontları olmamakla beraber davacı tarafa ait SGK primlerinin davalı tarafından ödenmiş olduğu, 2012 yılı sonu itibariyle davalı tarafın 5.383,36 …
-
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/110 E., 2022/13 K.
… ,ilk baskı için 2000 adet planlanmış olması, telif %8 alınmak suretiyle kitabın satış tutarı 24.00 TL olarak belirlenmiş ve KDV hariç, stopaj düşüldükten sonra 2950 TL kar elde edileceği belirlenmiştir.Davacının başka bir çevirmen tarafından piyasada olan esere göre FSEK 68 kapsamında tazminat talep etmesi mümkün değildir. zira çevirmen ...'ın …
-
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/492 E., 2022/969 K.
… tespitlere göre davalının yaptığı iş toplamının KDV dahil 1.301.440,30 TL olduğu, her iki iş için davalı tarafında adi ortaklık adına tevkifat düşüldükten sonra KDV dahil 2.838.865,08 TL fatura düzenlenmiş olduğu, adi ortaklığın bağlı olduğu Okçumeydanı Vergi Dairesi Müdürlüğünden dosyaya kazandırılan BA/BS formlarından görüleceği üzere adi …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/790 E., 2022/30 K.
… kötü niyetinin tezahürü olduğunu, Yine hüküm kurulurken uygulanan KDV oranının hatalı ve mevzuata aykırı olduğunu, 2/10 oranındaki KDV tevkifatının dikkate alınmadığını, dava konusu yapım işinde uygulanan KDV oranının yaklaşık 14.4'e tekabül ettiğini, davacı tarafından hatalı olarak düzenlenen faturada dahi KDV oranının bu şekilde olduğunu ancak …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1303 E., 2022/855 K.
… kapsamındanı tespit edilemediği, Davalı ... ve ... Adi Ortaklığı ile Karayolları ... Bölge Müdürlüğü arasındaki hakedişlerden kaynaklanan tevkifatlı kdv, damga vergisinin alt yüklenici ... İNŞAAT'dan talep edilmesinin sözleşme şartlarına uygun olmayacağı," bildirilmiştir. Davalı tarafın talebi üzerine ... inşaat şirketine ihbar yapılmış ve verilen …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/2612 E., 2022/1624 K.
… davalı arasında bazı sözleşmeler imzalandığı, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde davalıya KDV'nin tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödenmesi sebebiyle şirketleri üzerinde kaldığını, bu nedenle anılan İş Ortaklığında sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında şirketlerince adlarına vergi dairesine yatırılan …
-
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/641 E., 2022/814 K.
… ücretine ilişkin 5. maddede; “Sözleşme bedeli 180.000,00 TL+KDV Reklam veren bu bedeli ...’a faturanın ibrazı ile ödeyecektir. 9/10 tevkifat yapılarak vergi dairesine, kalan tutar ... A.Ş.’ye ödenecektir.” denildiği, fatura detayında da yapılacak tevkifatlardan sonra ödenecek tutar 183.240,00 TL olduğunun görüldüğü, bu sözleşme kapsamında …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1525 E., 2022/1267 K.
… işçi ile dağıtılması işi olduğu, davacı şirket tarafından davalı şirkete 26.02.2021 tarihli yazı ile 2015 Ocak- Mayıs dönemi KDV tevkifat tutarının yatırılmasına dair belge düzenlendiği, söz konusu yazının davalı tarafa ulaştığına dair dosya içerisinde herhangi bir bilginin mevcut olmadığı ayrıca davalı şirket tarafında düzenlenen irsaliyeli …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/1258 E., 2022/946 K.
… mükerrer ödemeye yol açmamak için davacının talep ettiği KDV dahil imalat bedeli olan 554.842,88 TL toplam tutardan 16.927,41 TL KDV tevkifatının düşülmesi, 52.000,00 TL fore kazık makinesi kira bedelinin ilavesi ve bu iş bedelinden yapılan 434.737,00 TL çek ödemesinin mahsubu ile bakiye alacağın 155.178,47 TL olduğu gerekçesiyle, bu tutar yönünden …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/5 E., 2022/763 K.
… TL kesinti yaptığımı, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre yapılacak işin toplam bedelinin 148.720,00 TL (Sözleşme bedeli *KDV-Tevkifat) olduğunu, ancak müvekkiline bu bedelin sadece 59.461,00 TL'sinin zamanında ödendiğini, bakiye 89.259,00 TL alacağının ise 32.789,00 TL'sinin hesap kapama tarihinden 27 ay sonra ödendiğini, böylece davalının …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/583 E., 2022/572 K.
… 30.12.2018 tarihi olan bitim süresinde tamamlanamadığı, davalı tarafından yapılan işlerin toplam bedelinin KDV dahil tutar üzerinden KDV tevkifatları ve Gelir Vergisi kesintisi yapıldıktan sonra 4.257.985,66-TL olduğu ancak bu alacak tutarının nakit teminat kesintisine karşılık gelen 236.251, 42-TL’lik kısmın dava tarihi itibari ile muaccel olmadığı bu …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri