906 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.12.2021 Sayı: 2021/6 E. - 2021/936 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/6 E., 2021/936 K.

    … İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/6 Esas KARAR NO : 2021/936 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2013 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.12.2021 Sayı: 2021/87 E. - 2021/732 K. Kesinleşmedi

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/87 E., 2021/732 K.

    … irat kaydedilmemesi ve idari işlemlere muhatap olmamak için Şubat 2014 ve Nisan 2014 ayları SGK primleri karşılığı 234.262,53 TL ile Stopaj ve KDV karşılığı olmak üzere 57.188,63 TL’nin müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalındığını, müvekkilinin zarara uğramasına neden olunduğu için yasal sorumluluğu bulunan görevliler hakkında işlemlerin …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.12.2021 Sayı: 2015/539 E. - 2021/1032 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/539 E., 2021/1032 K.

    … yoluyla ya da çekle yapıldığının tespit edildiği, işin yıllara sari iş olması nedeniyle vergi mevzuatı gereği kesilen % 3 oranındaki stopajlar ve KDV'ler hariç davacı tarafından kesilen faturaların toplamı 2013 yılında 20.468,104,37-TL, 2014 yılında 15.831,080,09-TL, 2015 yılında 1,192,175,04-TL olmak üzere 38,491,359,50-TL olduğu, sözleşme gereği …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.12.2021 Sayı: 2021/324 E. - 2021/1064 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/324 E., 2021/1064 K.

    … kaynaklı olduğu görülmüştür. Bu hususta vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen 25/10/2021 tarihli yazı cevabında faturaların KDV tevkifatlı faturalar olmadığı, normal faturalar olduğu, daire mükellefinin faturaların ilgili olduğu dönemlerde beyanname verdiği, verilen beyanların bu faturalarda belirtilen bedeli kapsadığı, ancak bu faturaların …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.11.2021 Sayı: 2020/542 E. - 2021/924 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/542 E., 2021/924 K.

    … kar etmişken 2019 mali yılını 1.306.430,94TL kar ile kapattığını, yönetim kurulu başkanına ödenecek bedelin, net tutar olup, vergi, stopaj ve diğer yasal giderler dahil aylık ortalama 65.000TL'ye tekabül ettiğini, dolayısıyla yönetim kurulu başkanına ödenen bu ücretin davalı şirkete esasen oluşturduğu yıllık brüt yükün 780.000TL civarında olduğunu, …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.11.2021 Sayı: 2021/1583 E. - 2021/1203 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1583 E., 2021/1203 K.

    … kişilere hizmet karşılığı ödeme yapıldığında veya kooperatif yöneticilerine yada çalışan kişilere maaş ödemesi yapıldığında yasa gereği stopaj vergilerinin yönetim tarafından kesilip, vergi dairesine yatırılması gerektiğini, ödemeler yapıldığı halde stopaj vergilerinin kesilip vergi dairesine yatırılmaması yasanın buyurucu kuralına aykırılık …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.11.2021 Sayı: 2021/117 E. - 2021/24 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/117 E., 2021/24 K.

    … kitabının satış fiyatı x kitabın baskı adedi x çeviri telif yüzdesi %10 formülüne göre telif bedelinin 4.278,00 TL olduğu, bu bedelin stopajsız hali bakımından 3.550,74 TL tutarında ki bedelin davacı tarafça istenebileceği, FSEK 68 çerçevesinde 3 kat tazminatın mahkemenin takdirinde olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce takdiren bu bedelin 3 katı …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.11.2021 Sayı: 2020/582 E. - 2021/756 K. Kesinleşmedi

    Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/582 E., 2021/756 K.

    … ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/582 KARAR NO : 2021/756 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/582 KARAR NO : 2021/756 DAVA : Özel Denetçi Atanması DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KAR. YAZ. TAR. : 30/11/2021 Mahkememize tevzi edilen …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.11.2021 Sayı: 2021/826 E. - 2021/1003 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/826 E., 2021/1003 K.

    … tutarın ödendiğini, 2009 yılında ödenmediği halde şirket kasasından 269.237,48 TL net kira ödemesinin hiçbir belgeye dayanmadan yapılıp stopajı ile beraber 336.546,85 TL şirkete yol açtığı kayıp olduğunu, şirketin kasa bakiyelerinin 2011 yılından başlamak üzere sürekli artan seyir ile 30.11.2012 tarihi için 2.570.134,50 TL kasa noksanına ulaştığını, …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.11.2021 Sayı: 2020/202 E. - 2021/712 K. Kesinleşmedi

    Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/202 E., 2021/712 K.

    … olarak kestiği faturadan kaynaklandığını, davacının müvekkili şirkete %18 KDV üzerinden fatura kesmiş olsa dahi, bu KDV'nin (9/10) kısmı tevkifat nedeniyle kurumca müvekkile ödenmediğinden, davacının bu kısım bakımından sözleşme gereği muaccel bir alacağından söz edilemeyeceğini, ne var ki, davacının KDV tevkifatı olmaksızın fatura kesmesinin …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.11.2021 Sayı: 2020/554 E. - 2021/572 K. Kesinleşmedi

    Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/554 E., 2021/572 K.

    … 106.309.220,00 TL ödeme yapıldığı, davalı tarafından davacı adına yapılan hakediş ödemelerinden 3.532.644,22 TL KDV tevkifatı,19 TL stopaj, 814.491,79 TL damga vergisi kesintisi yapıldığının hesaplandığı, taraflar arasında düzenlenen hakedişlerde 814.491,79 TL damga vergisi kesilmiş olduğu, idare ile davalı arasında sunulan hakedişlerde ise damga …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.11.2021 Sayı: 2019/960 E. - 2021/804 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/960 E., 2021/804 K.

    … kaynaklı iş kazası olması halinde tüm sorumluluğun kendine ait olduğunu ve ayrıca maaş ve fazla mesai ücreti, prim, yemek, SGK, vergi, stopaj ve tüm özlük hakları ve diğer işçilik hakları da dahil hiçbir şekilde ...'a rücu edemeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, ancak buna rağmen davalı şirket davacı şirket nezdinde çalışan personelin SGK ödemelerini …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.10.2021 Sayı: 2019/503 E. - 2021/780 K. Kesinleşti

    İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/503 E., 2021/780 K.

    … gelen yazı cevabına göre adına ticari işletme kaydı olmadığı, vergi dairesinden gelen yazı cevabına göre ise davalının gelir stopaj vergisi mükellefi olduğunun belirtildiği bu suretle tacir olmadığının eldeki davanın ise ticari dava olmadığı, eldeki davaya bakmakla görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu anlaşılmış mahkememizin …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2021 Sayı: 2019/958 E. - 2021/766 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/958 E., 2021/766 K.

    … sözleşmenin 4.10 maddesinin "Yüklenici, bu iş kapsamında çalıştırdığı işçilerin maaş, fazla mesai ücreti, prim, yemek, SSK, vergi, stopaj, kıdem ve tüm özlük haklarını ödeyeceğini ve her türlü iş kazası ihtimaline binaen gerekli her türlü iş güvenliği tedbirlerini alacağını, buna rağmen kendi kusurundan kaynaklı iş kazası olması halinde tüm …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2021 Sayı: 2019/36 E. - 2021/675 K. Kesinleşmedi

    Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/36 E., 2021/675 K.

    … müvekkiline iş bitimi kesin hesap raporu sonrasına kadar ödenmesi gereken tutarın 14.310,00 TL'si KDV (%18 KDV 143.100,00 TL'nin %10 tevkifat gereğince) olmak üzere toplam 809.310,00 TL olduğunu, işin süresi 365 gün olmasına (04.09.2018 sonlanma tarihi) karşın, yeni ihalenin kesinleşme sürecinin uzaması nedeniyle davalı tarafından 60 gün süre …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2021 Sayı: 2017/590 E. - 2021/650 K. Kesinleşmedi

    Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/590 E., 2021/650 K.

    … doğmuş vergi alacağına mahsup edilerek ödendiği, tespitini yapmıştır. Ancak davalılar vekili 19/04/2019 tarihli dilekçesinde kesilen stopajlar ile ilgili olarak 2011 yılı kurumlar vergisi beyannamelerinde iade talebinde bulunulduğunu belirterek ek rapor alınmasını istemiştir. Bilirkişilerin 02/09/2019 tarihli ve 27/11/2020 UYAP taramalı ek raporları …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2021 Sayı: 2017/332 E. - 2021/732 K. Kesinleşti

    Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/332 E., 2021/732 K.

    … Altyapı ve Çevre Düzenleme inşaatı olduğu, Dava konusu işe ait imalatlar yerinde incelenmiş olup, yapılan imalatlara KDV eklenip ve KDV tevkifatı kesildikten sonra aşağıda belirtilen bedel tespit edildiği, Sözleşmede Geçen İşlerin Genel Toplamı =1.111.886,52 TL Davacı Firmanın Yaptığını İddia Ettiği İmalatlar =38.401,45 TL Yapılan İmalatların Genel …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.10.2021 Sayı: 2021/1435 E. - 2021/1022 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1435 E., 2021/1022 K.

    … ödeyerek sağlıklı bir işletme olarak varlığını devam ettireceğini, iyileştirme süreci ve sonrasında istihdam sağlayarak SGK primi, KDV, Stopaj ve kurumlar vergisi ödeyerek ülkeye değer katmaya devam edeceğini, şirketin bu projeyi başarı ile tamamlamasının davacıların borçlarını ödemesine katkı sağlayacağını, neticeten konkordatoya tabi alacaklılara …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2021 Sayı: 2019/1635 E. - 2021/1993 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2019/1635 E., 2021/1993 K.

    … kapsamında fatura bedelinin zararla uyumlu olduğunun tespit edildiği, buna karşın fatura bedelinin 15.330,96 TL olmakla birlikte KDV tevkifatı yapılarak 14.863,24 TL davacı tarafından ödeme yapıldığı, bu zarardan davalı ...Ltd. Şti.'nin haksız fiil hükümlerine göre sorumlu olduğu, belediyenin alt taşeronu olan adi ortaklığı oluşturan davalılar ... …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2021 Sayı: 2021/261 E. - 2021/622 K. Kesinleşmedi

    Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/261 E., 2021/622 K.

    … ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/261 KARAR NO : 2021/622 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri