- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
902 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/222 E., 2022/379 K.
… hükümleri yönünden usulüne uygun tutulduğu, davacının düzenlemek suretiyle defter kayıtlarına aldığı faturalardan oluşan alacağından stopaj kesintisi düşülerek, dava konusu teminat kesintisi yapılmadan faturanın defter kayıtlarına alındığı ve teminat kesinti tutarının ayrı bir hesapta takip edilmediği, toplam bakiye alacağının defter kayıtlarına …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/293 E., 2022/331 K.
… olacağına dair tavsiyeleri üzerine müvekkilinin alıcı firmaya kendi dönemleri olan 2012 ve 2013 mali yılları Kurumlar Vergisi ve Kurum Stopajı yönünden matrah artışı yapılmasını talep ettiklerini ve bununla ilgili ödemeyi karşılayacaklarını bildirdiklerini, özellikle büyük ölçekli şirketlerin alım-satım faaliyetleri ve gelir- gider kayıtları, taşınır …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/734 E., 2022/404 K.
… Tarafların mutabık olduğu faturalar; 25.05.2014 tarihli faturada 1-2-3 no lu hak ediş bedeli 1.028.390,01 TL, KDV 185.110,20 TL, KDV Tevkifatı 37.022,04 TL olmak üzere hakkediş bedeli 1.176.478,17 TL' dir. 30.05.2014 tarihli faturada 2 nolu hak ediş bedeli 1.398.150,51 TL, KDV 251.667,09 TL, KDV Tevkifatı 50.333,42 TL olmak üzere hak ediş bedeli …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/323 E., 2022/385 K.
… elde edilen gelirlerin ortaklara dağıtılması durumunda GVK.nun 94 maddesinin 6/b-i bendine göre % 15 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması ve muhtasar beyanname ile beyan edilmesi gerektiğini, KK'nın 17'nci maddesine göre ayrılan ortakların alacakları, ayrıldıkları yılın bilançosuna göre belirleneceğini, kooperatifçe varsa arsa satışı …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/985 E., 2022/532 K.
… müvekkiline ödemenin geç yapılması nedeniyle zarara uğradığını, sözleşme bedelinin 1.383.000,00 TL olup KDV ile ödenmesi gereken tutarın tevkifat kesintisinden sonra 1.507.470,00 TL olup , faturanın 16/11/2012 tarihinde düzenlendiğini, idarece 22/11/2012 tarihinde 150.000,00 TL 29/11/2012 tarihinde 389.370,00, 13/12/2012 tarihinde 214,421,76 TL, …
-
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/953 E., 2022/407 K.
… iflas içi beyannamelerin verilmesi için tutulan mali müşavir ücretleri ile iflas döneminde beyannamelerden kaynaklanan damga vergileri ve stopajların ödendiği, tüm alacaklılar hakkında aciz vesikası düzenlendiği, müflis şirketin tarafı olduğu mevcut davalarda müflis şirketin davalı olduğunun tespit edildiği ve derdest olan tüm davaların takip edilerek …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/830 E., 2022/684 K.
… ticari defter, bağlı kayıtlarını ve davacı tarafından düzenlenmiş olan 13.07.2021 tarih, GIB20210000000027 numaralı ve 1.830,40 TL. (Tevkifatlı - KDV dahil) bedelli faturanın reddedildiğine dair herhangi bir belge sunmadığı, 13.07.2021 tarih, GIB20210000000027 numaralı faturaya istinaden davacının davalıdan 1.830,40 TL. alacağı olduğu tespit …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/143 E., 2022/668 K.
… Oto. San . ve Tic, Ltd.Şti. tarafından yapılmış olup parça ve işçilik bedeli olarak Bursa İl Emniyet Müdürlüğü adına 27.03.2018 tarihli tevkifat dahil 7.923,70-TL tutarlı fatura düzenlendiğini, fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydıyla, 12.423,70-TL' nin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalılar yönünden olay …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/715 E., 2022/640 K.
… yukarıda belirtilen işten dolayı adi ortaklığa toplam 1.263.385,66 TL'lik fatura kestiğini, KDV ve stopoj dahil bu tutardan KDV ve stopajın düşülmesi sonucunda net ödenecek hakediş tutarının 1.199.146,42 TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından çek ve nakit olarak yapılan ödemelerle, SSK ödemeleri, sözleşme gereği şantiye giderleri, yemek …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/740 E., 2022/811 K.
… etmiyoruz. Zira davalı yanın sorumlu olduğu bir vergi alacağı sözkonusu değildir. Zira davalı taraf sorumlu olacağı vergileri kaynakta tevkifat yaparak bizzat vergi dairesine ödemiş olup, kalan kısmı aylık fatura bedeli istihkakaı olarak müvekkil şirkete ödemiştir.davalının sorumlu olacağı vergi kesintileri kaynakta yapılmış olup, davalı bugüne kadar …
-
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/318 E., 2022/528 K.
… sahiplerine payları oranında dağıtılmasına,----- geri kalan kısmının dağıtılmamasına, dağıtılmasına karar verilen kârdan gelir vergisi stopajı yapılmasından sonra kalan kısmının yönetim kurulunun belirleyeceği zamanda ödenmesine, ---olumsuz oya karşılık kullanılan ----adet olumlu oy ile oy çokluğuyla karar verilmiştir. Olumsuz oylar davacıların vekili …
-
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/331 E., 2022/419 K.
… oluşturulup oluşturulamayacağını bildirmişlerdir. Aynı bilirkişilerden alınan 12/06/2014 tarihli ek raporda ise; adi ortaklığın vergi (stopaj) alacağının sonraya bırakılması durumunda davalı ortağın davacı ortağa ödemesi gereken tutarın 2.270.667,26 TL olacağını, vergi alacağın tahsil edildiğinde de ortakların payları oranında kesinleşecek tutarı …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/735 E., 2022/800 K.
… 01/04/2011 tarihine kadar sürdüğünü, bu dönemde işin devam ettiğini, ... ... Hesaplama Modülünde ... ücretinin aylık ücret, SGK primi ve stopaj vergisi olarak gösterildiğini, ... ... ... Müdürlüğünün ihtiyati haciz kararını doğru uygulayarak SGK primini ve işçi alacaklarını ödeyip kalan parayı emanet hesapta bloke ettiğini, ....... ... ... …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/2386 E., 2022/931 K.
… tespit edilemediği, davacı şirket ile ... Şirketi arasında 2008-2009 yıllarında süregelen ticari ilişki olduğu, mal alışveriş dışında SGK-Stopaj açıklamalı faturaların düzenlendiği, davacıile ... arasında personel tedarik ilişkisinin bulunduğunun tespit edildiği, ...'nın davacıya borcu olduğu halde alacaklı gibi 2.360-TL ve 3.823,20-TL tutarlı toplamda …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/583 E., 2022/572 K.
… 30.12.2018 tarihi olan bitim süresinde tamamlanamadığı, davalı tarafından yapılan işlerin toplam bedelinin KDV dahil tutar üzerinden KDV tevkifatları ve Gelir Vergisi kesintisi yapıldıktan sonra 4.257.985,66-TL olduğu ancak bu alacak tutarının nakit teminat kesintisine karşılık gelen 236.251, 42-TL’lik kısmın dava tarihi itibari ile muaccel olmadığı bu …
-
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/11 E., 2022/603 K.
… KDV hariç 1.840.607,53 Tl olup kendilerinin 16.8.2015 tarihi itibarı ile KDV hariç 1.422.272,53 TL imalat gerçekleştirdiklerini, KDV tevkifatı, SSK ödemesi ve kendileri adına işçilere yapılan ödemeler düşüldükten sonra 1.517.777,68 TL ödeme yapıldığını, 16.8.2015 tarihi itibarı ile KDV dahil 160.503,91 alacağın ödenmediğini, davalı tarafın …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/550 E., 2022/1011 K.
… faaliyet gösteren davacı şirketin almış olduğu ihale bedellerinin müvekkiline ödenmemesi ya da geç ödenmesi bir kısım hakedişlerden stopaj ödenmeyerek blokaj yapılması nedeniyle nakliye açıdan ciddi bir sıkıntıya düştüğü, zira müvekkilinin aldığı inşaat ihalelerinde kullanılan malzemelerin USD bazında satışının yapıldığını, hakedişlerin gecikmesi …
-
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/282 E., 2022/667 K.
… alınmış, bilirkişi heyetinin yapmış olduğu değerlendirmelerde et ve ekmek verilerini resmi kurumlardan aldığı, firesini sebze ve kira, stopaj, sigorta, çalışanların maaşı gibi genel giderleri dikkate alarak belirlediği nazara alınarak bulduğu tutarlar hakkaniyetli görülmüş, buna göre davalının sattığı dönerin birim fiyatının maliyetin altında olmadığı …
-
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/476 E., 2022/567 K.
… takdirinde olduğunu, Mahkemece KDV’siz alacağa hükmedilmesi durumunda miktarın 488.128,18 TL olduğunu, KDV dahil edilerek ve %20 tevkifat kesintisi düşülmesi halinde ise alacak miktarının 558.418,98 TL olduğunu belirtmişlerdir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında davalı …
-
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/5 E., 2022/763 K.
… TL kesinti yaptığımı, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre yapılacak işin toplam bedelinin 148.720,00 TL (Sözleşme bedeli *KDV-Tevkifat) olduğunu, ancak müvekkiline bu bedelin sadece 59.461,00 TL'sinin zamanında ödendiğini, bakiye 89.259,00 TL alacağının ise 32.789,00 TL'sinin hesap kapama tarihinden 27 ay sonra ödendiğini, böylece davalının …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri