- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
713 belge bulundu
Arama sonuçları
-
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/670 E., 2022/222 K.
… 06/11/2018 tarihinden başlayıp 30/04/2019 tarihinde sonuçlanmak üzere 2.192.527,77 TL bütçeli sözleşme imzaladığı ve bu kapsamda Katma Değer Vergisi İstisna Sertifikasına sahip olduğu, dolayısı ile iş bu sertifikasına sahip olduğu, dolayısı ile işbu sertifikanın bir örneğini tedarikçilere ibraz etmesi halinde alacağı mal ve hizmetlerin katma …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/681 E., 2022/211 K.
… 1. maddesine göre, Türkiye'de yapılan sınai, ticari, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyet çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler katma değer vergisine tâbi olup davacı yanın zararı gidermek için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmetinin de anılan yasa gereğince KDV'ye tâbi olması nedeni ile davacı lehine KDV dahil edilerek hasar tazminatına …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/369 E., 2022/455 K.
… ilgisinin olmadığı çok açıktır. Müvekkil ... kamu tüzel kişisi olup, özel ticari bir şirket değildir. Müvekkil ..., aldığı hizmete bir katma değer ilave ederek ticari hayata geri döndürmek ve bundan bir gelir elde etmek gibi bir amacı da mevcut değildir. Dolayısıyla aradaki hukuki ilişki tipik bir tüketici ilişkisidir. Bilindiği gibi, tüketici …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/437 E., 2022/237 K.
… göre işletsinler tacir sayılmayacağının hüküm altına alındığını, bilindiği gibi gelirlerinin en az üçte ikisini nevi itibarıyla genel, katma ve özel bütçeli idarelerin bütçeleri içinde yer alan bir hizmetin veya hizmetlerin yerine getirilmesini amaç edinmek üzere kurulan vakıflara, Maliye Bakanlığının önerisi üzerine Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti …
-
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/619 E., 2022/313 K.
… davacı tarafından davalıya fazla yapılan ödemeden dolayı KDV hariç 320.644,23 TL asıl alacağının olduğu, davacının davalıdan 3065 sayılı katma değer vergisi kanunu kapsamında bu aşamada talep edebileceği bir alacağının bulunmadığı, davalı tarafından, davacıdan fazla tahsil edilen hizmet bedelinin kötü niyetle tahsil edilmediği görüşünde olduğundan 6098 …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/556 E., 2022/186 K.
… ürün kara listeye alındığı, kara listeye alındıktan sonra yapılan geçişlerin ise ihlalli geçiş olarak işlem gördüğünü, 3095 Sayılı Katma Değer vergisi Kanunu’ nun 24. Maddesi (c) bendinde faiz alacağı da KDV matrahları arasında gösterildiğinden ve yaygın Yargıtay kararlarında da aynı yönde içtihatlar olduğundan Davacının, davalıdan icra yolu ile …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/589 E., 2022/379 K.
… ödediği kamu borcuna neden olan fiiller bakımından kusursuz bulunması gerekir. Ancak Davacı şirket söz konusu kamu borcunun doğmasına; Katma Değer Vergisi hesaplamaksızın fatura düzenlemek suretiyle sebebiyet vermiştir. Defterlerde olmayan gider kalemlerini, gelir gider tablolarında göstermek suretiyle matrahı aşındırmak da hayatın olağan akışında …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/1922 E., 2022/383 K.
… ... Sözleşmeleri'ne aykırı davranışlarının ... için sadece maddi zararlara sebep olmadığını belirterek, fazlaya İlişkin haklar saklı katmak kaydıyla; ...'ye 5.000 TL, ...'a 5.000-TL tutarında maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine; ...'ye 1 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal …
-
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/461 E., 2022/293 K.
… niteliği kazanması olası değildir. Bu özellikleriyle vakıf üniversiteleri birer sosyal hizmet kurumları statüsündedir (Budak, Tamer; Katma Değer Vergisi Kanunu: Kültür ve Eğitim İstisnası: Vakıf Üniversiteleri, AUHFD, 59 (3) 2010, s. 454). Maliye Bakanlığının önersi üzerine Bakanlar Kurulunca vergi muafiyet tanınabilmektedir. Bu durumda vergi …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/392 E., 2022/213 K.
… ürün kara listeye alındığı, kara listeye alındıktan sonra yapılan geçişlerin ise ihlalli geçiş olarak işlem gördüğü, 3095 Sayılı Katma Değer vergisi Kanunu’ nun 24. Maddesi (c) bendinde faiz alacağı da KDV matrahları arasında gösterildiğinden ve yaygın Yargıtay kararlarında da aynı yönde içtihatlar olduğundan Davacının, davalıdan icra yolu ile …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/877 E., 2022/444 K.
… bankadaki paranın ise 19.713,68 TL olduğunu, esasen maliyenin bu miktar kasa mevcudunun yöneticiler elinde sayıp, çekilen para nedeniyle Katma Değer Vergisi ve Kurumlar Vergisi hesaplayıp hesapladıkları vergi için de vergi ziyaı cezası uyguladıklarını, şirket yöneticilerinin hem şirket varlıklarını uhdesine aldıklarını, hem de şirketi maliye karşısında …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2019/2380 E., 2022/565 K.
… Damga Vergisi Genel Tebliğinde sayılan kurum ve kuruluşların sürekli damga vergisi mükellefiyetinin devam etmesinin uygun görüldüğü, Katma Bütçeli İdareler, İl Özel İdareleri-Belediyeler, Döner Sermayeli Kuruluşlar, Bankalar, Kamu İktisadi Teşebbüsleri, Devlet ve Kamu İktisadi Teşebbüsleri İştirakleri, Özerk Kuruluşlar, Diğer Kamu Kurumları, Anonim …
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/586 E., 2022/344 K.
… kullanmak, çalışır vaziyetinde tutmak ve cihazlara bağlı hesaplarını her zaman müsait olarak tutma sorumluluğuhnda olduğu, 3095 Sayılı Katma Değer vergisi Kanunu' nun 24. Maddesi (c) bendinde faiz alacağı da KDV matrahları arasında gösterildiğinden ve yaygın Yargıtay kararlarında da aynı yönde içtihatlar olduğundan Davacının, davalıdan icra yolu ile …
-
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/582 E., 2022/457 K.
… Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin 11.20.maddesi "Arsa üzerinde yapılacak inşaat ile ilgili teslimden sonra ortaya çıkacak Katma Değer Vergisi, Gayrimenkul kıymet artışı ve satışı nedeni ile ortaya çıkacak Gelir ve Kurumlar Vergileri yükleniciye aittir." şeklinde olduğunu, sözleşme hükümlerine göre KDV mükellef ve sorumluluğu açıkça …
-
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/9 E., 2022/398 K.
… ile faturaya itiraz ettiği, davacı tarafından davacı ticari defterlerinde iddia edilen faturanın iptal edilerek kayıtlara almadığı, katma değer vergisi beyannamesi ve form BS bildirimlerinde beyan edilmediği, davacının 31/12/2019 tarihinde davalıdan 0,84 TL alacağının kaldığı, yapılan ilave işlerde mükerrerliğin söz konusu olmadığı, sözleşme dışı …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/801 E., 2022/406 K.
… belirtilen ve yüklenici tarafından karşılanacak olan malzemeler) sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından yükleniciye ödenecektir. " hükmüne yer verilmiştir. Davacının dava dilekçesinin ekinde sunulan dekont ve evraklardan 32.536,58-TL vergi tutarı, …
-
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/332 E., 2022/405 K.
… niteliği kazanması olası değildir. Bu özellikleriyle vakıf üniversiteleri birer sosyal hizmet kurumları statüsündedir (Budak, Tamer; Katma Değer Vergisi Kanunu: Kültür ve Eğitim İstisnası: Vakıf Üniversiteleri, AUHFD, 59 (3) 2010, s. 454). Maliye Bakanlığının önersi üzerine Bakanlar Kurulunca vergi muafiyet tanınabilmektedir. Bu durumda vergi …
-
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/117 E., 2022/349 K.
… 25.maddesinde belirtilen " Teklif Fiyata Dahil Olan Giderler" sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir. Sözleşme bedeline dahildir,” Hizmet Alımları Tip İdari Şartnamenin 25. Maddesi; “İsteklilerin sözleşmenin uygulanması …
-
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/774 E., 2022/505 K.
… hesaplanan bu KDV nin davacı tarafından raporun önceki bölümünde ayrıntılı olarak izah edildiği üzere Gelir İdaresi BAşkanlığı'nın "Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği hükümlerine göre davacı tarafından iadesinin talep edilmesinin gerektiği, bu talep yapılmadan ve vergi dairesindeki tahakkuk işlemleri değiştirilmeden davalıdan direkt …
-
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/108 E., 2022/180 K.
… hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirket adına tanınmış marka olarak tescilli "..." markasına, markaya ayırt edicilik katmayan yalnızca sektöre ilişkin nitelendirme içeren "..." ibaresini eklediğini, müvekkili şirket adına tescilli "..." markasının tanınmış marka olarak tescilli olup, Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 6.maddesinin 4. ve 5. …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri