130 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.03.2026 Sayı: 2026/15 E. - 2026/385 K. Kesinleşti

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2026/15 E., 2026/385 K.

    … icra yoluyla alacağını alacağını ancak büyük bir çoğunluğun alacağını alamayacağını, mağduriyetlerin oluşacağını, yüzlerce çalışanıyla katma değer sağlayan bir şirketin iflasın eşiğine geleceğini, bu durumda da ülke ekonomisinin zarar göreceğini, bu itibarla, davacının nakit akışının girdiği bu olumsuz döngüden çıkması, borçların ön projede belirtilen …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2026 Sayı: 2025/1163 E. - 2026/196 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1163 E., 2026/196 K.

    … edebilecek ve tedarikçilerle olan ticari faaliyetlerin devam edecek olmasının yanı sıra, devlete ödenecek SGK primleri ve vergiler ile katma değer yaratılmaya devam edileceğini, geçici mühletin uzatılması, hem müvekkillerin hem de alacaklılarının haklarının en iyi şekilde korunmasını sağlayacak, sürecin daha şeffaf ve sağlıklı ilerlemesine katkı …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2026 Sayı: 2025/311 E. - 2026/266 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2025/311 E., 2026/266 K.

    … 1. maddesine göre Türkiye'de yapılan sınai, ticari, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyet çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler katma değer vergisine tabi olup, dava dışı zarar gören kamera direğine verilen zararı gidermek için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmetinin de KDV'ye tabi olduğu, bu nedenle davacı lehine KDV dahil edilerek hasar …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2026 Sayı: 2023/417 E. - 2026/248 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2026/248 K.

    … Ticaret Ltd. Şti.'nin iş ortaklığını temsilen imzaladığı alt yüklenici sözleşmesinin davalıyı bağlayıp bağlamadığıdır. Bu mesele iki ayrı katmanda değerlendirilmiştir. Birinci katman: ...'ın temsil yetkisi. 09.03.2022 tarihli iş ortaklığı sözleşmesinin 4. ve 5. maddeleri açık bir biçimde; "pilot ortak ... İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.10.2026 Sayı: 2026/120 E. - 2026/762 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/120 E., 2026/762 K.

    … dilekçesi sunduğu görülmüş, dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yeni bir rapor veya ek rapor alınmasının davaya bir yenilik katmayacağı, itiraz edilen hususların mahkememizce resen dikkate alınacak hususlar olduğu, davanın yeterince aydınlandığı anlaşılmakla, yeni veya ek rapor talebinin reddine karar verilerek yeni veya ek rapor …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.08.2026 Sayı: 2025/1056 E. - 2026/490 K. Kesinleşmedi

    Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1056 E., 2026/490 K.

    … dönemde yok denecek seviyede olduğu, dolayısıyla projenin uygulanabilirliğinin kalmadığı ve konkordato projesinde taahhüt edilen net katma değerin oluşturulmasının başkaca finansal kaynak girişi sağlanmadan neredeyse imkansız hale geldiği, Sunulan ön projede yer alan ve ..... İnşaat Mühendislik Ticaret Anonim Şirketi tarafından 600.000.000 TL kar …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.06.2026 Sayı: 2026/256 E. - 2026/996 K. Kesinleşmedi

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2026/256 E., 2026/996 K.

    … davacının dava dilekçesinde cari hesaplarına göre alacaklı oldukları iddiasının gerçeği yansıtmadığını, ödemesi yapılmamış çekleri hesaba katmayarak alacaklı olduğunu iddia ettiğini, asıl dava dilekçesinde de açıklandığı üzere davalı karşı davacı şirketin müvekkiline verdiği çeklerin ödemesinin yapılmadığını, buna rağmen çek asıllarının müvekkili …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2026 Sayı: 2025/340 E. - 2026/537 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/340 E., 2026/537 K.

    … gerekmiştir. Davacı tarafça soruşturma sonucunun beklenilmesi ve tanık dinlenilmesi talep edilmiş ise de bu delillerin dosyaya yenilik katmayacağı, tanık anlatımları ile bilirkişi raporunda tespit edilen hususların aksinin ispat edilemeyeceği kanaatiyle davacı tanığı dinlenilmemiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Reddine, …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.04.2026 Sayı: 2025/649 E. - 2026/384 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/649 E., 2026/384 K.

    … ve yatırım belirsizliği nedeniyle iş alamamış ve mali açıdan zor duruma düştüüğünün, Bu olumsuzlukların, şirketin bugüne kadar sağladığı katma değeri yok eden olumsuzluklar olmadığı açık bulunmakla birlikte, faaliyetlerin sürdürülebilirliği yönünden büyük önem taşıyan nakit yönetimini oldukça zorlaştırdığını, bu nedenle, bankalar nezdindeki teminat …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.01.2026 Sayı: 2024/1280 E. - 2026/166 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1280 E., 2026/166 K.

    … uzun süredir üretmekte olduğunun görüldüğünü, davalının "..." ve "..." adlı alüminyum iç mekân radyatörlerini hiçbir ayırt edicilik katmaksızın "......" ve "......." adları altında üretip tanıtımını yaptığını ve sattığını, ... 2017'de ISH Frankfurt Fuarı'nda da işbu taklit ürünleri sergilediğini, davalı ürünlerinin davacı ürünleri ile genel görünüm …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri