1.026 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.04.2024 Sayı: 2022/957 E. - 2024/647 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/957 E., 2024/647 K.

    … belirtilen edimin yerine getirilmesi ile KDV borcunun doğduğunu, müvekkilinin sözleşme gereğince tüm edimlerini yerine getirdiğini, Katma Değer Vergisi Kanunun 10. maddesi uyarınca dizinin 4. Bölümünün televizyonda yayınlanması ile vergiyi doğuran olayın gerçekleşmiş ve müvekkilinin KDV ödeme yükümlülüğünün doğmuş olduğunu, KDV alacağı için faiz …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.04.2024 Sayı: 2022/99 E. - 2024/371 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/99 E., 2024/371 K.

    … düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Taraflar arasındaki taşınmaz satımının yapılmasıyla birlikte, devlet Katma Değer Vergisi alma hakkına sahip, satıcı da bunu ödemekle yükümlü olmuştur. Taraflar, sözleşme aşamasında, satış bedeline bu verginin de dahil olup olmadığına dair bir kararlaştırmada bulunmamışlar; davacı …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.04.2024 Sayı: 2023/621 E. - 2024/254 K. Kesinleşmedi

    Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/254 K.

    … yatırım teşvik belgesi kapsamında iş yaptığı .... Mahkemesi'nin kararında belirlenmiştir. Yine raporda da belirtildiği gibi, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 13/d maddesinde “Yatırım Teşvik Belgesi sahibi mükelleflere belge kapsamındaki makina ve teçhizat teslimleri ile belge kapsamındaki yazılım ve gayri maddi hak satış ve kiralamaları (Şu …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.03.2024 Sayı: 2021/1198 E. - 2024/541 K. Kesinleşti

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2021/1198 E., 2024/541 K.

    … süreye rağmen sunmadığı, 01.09.2020 tarihli bilirkişi raporunda Vergi Dairesi'ni ilgilendiren ödemelerin 7143 sayılı kanun kapsamında katma değer vergisi ve kurumlar vergisi yönünden incelemede kapsam dışı kalmak adına Bakanlığa ilgili kanunun şekil şartlarına uymak kaydıyla yapılan başvurudan kaynaklı olduğunun tespit edildiği, ilgili işlemin yasal …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.03.2024 Sayı: 2022/151 E. - 2024/344 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/151 E., 2024/344 K.

    … düzeltme beyannamesi verilmesi hususunda sözlü mutabakata varıldığını, bunun üzerine müvekkili tarafından anılan dönemlere ilişkin Katma Değer Vergisi Beyannamelerinin düzenlendiğini ve tevkifat tutarları ödemelerinin yapıldığını, davacı tarafın bu düzeltmeleri yapmadığını, davacı cari hesap ekstresinde borç olarak gösterilen tutar ile müvekkil …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.03.2024 Sayı: 2023/1601 E. - 2024/779 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2023/1601 E., 2024/779 K.

    … gün sonra temerrütün gerçekleştiği, bu nedenle geçiş ücreti ve para cezası üzerinden işlemiş faiz talebinin yerinde olduğu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 24. maddesinin (c) bendinde “ Vade farkı, fiyat farkı, kur farkı, faiz, prim gibi çeşitli gelirler ile servis ve benzer adlar altında sağlanan her türlü menfaat, hizmet ve değerler” …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.03.2024 Sayı: 2022/150 E. - 2024/251 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/150 E., 2024/251 K.

    … olma şartlarını taşıdığı, finansal verilerde ve muhasebe işlemlerinde herhangi bir usulsüz işlem bulunmadığı, Şirket yönetiminin Katma Değer Vergisi, Muhtasar Geçici Vergi Kurumlar Vergi Beyannamelerini, - beyannamelerini mevzuata uygun zamanında verdiği, iş bu iptal davasının üç aylık yasal süre içinde açıldığı, davacıların, gündemin 4, 5 ve 7 …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.03.2024 Sayı: 2020/1854 E. - 2024/467 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/1854 E., 2024/467 K.

    … göre uçak alımının şirketin iştigal alanına ilişkin olması, alınan uçağın şirketin aktifinde bulunması ve şirket mal varlığına artı değer katması göz önüne alındığında davacı tarafın bu işlemle şirketin zarara uğratıldığı iddiasının yerinde olmadığı, az yukarıda açıklanan şirketlerde sermaye artırım kararı verilmesinin tüm ortaklara ilişkin olduğu, bu …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.03.2024 Sayı: 2023/37 E. - 2024/757 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2023/37 E., 2024/757 K.

    … gün sonra temerrütün gerçekleştiği, bu nedenle geçiş ücreti ve para cezası üzerinden işlemiş faiz talebinin yerinde olduğu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 24. maddesinin (c) bendinde “ Vade farkı, fiyat farkı, kur farkı, faiz, prim gibi çeşitli gelirler ile servis ve benzer adlar altında sağlanan her türlü menfaat, hizmet ve değerler” …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.03.2024 Sayı: 2019/609 E. - 2024/182 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/609 E., 2024/182 K.

    … dilekçesi yerine geçerek 5 yıllık süre içinde sorumluluğa ve tazmine neden olabilecek/olacak işlemleri/fiilleri tespiti ile bunu davaya katmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle davalı yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğun sebebiyet verecek şartların gerçekleşmediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.03.2024 Sayı: 2021/1764 E. - 2024/264 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2021/1764 E., 2024/264 K.

    … işletmeler resmi daire sayılmaz." hükmünün bulunduğu görülmektedir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 19'uncu maddesinde de genel ve katma bütçeli dairelerle, il özel idareleri ve belediyeler, bankalar, iktisadi kamu teşekkülleri ile bunların iştirakleri ve müesseseleri ve benzeri teşekkül, iştirak ve müesseselerin ödemelerinde kullanılan ve nispi …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.03.2024 Sayı: 2021/361 E. - 2024/226 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/361 E., 2024/226 K.

    … davacı .... Tic. A.Ş. tarafından yapılan elektrik işlerinin imalat ve proje toplam bedelinin yerinde yapılan tespitler doğrultusunda % 18 Katma Değer Vergisi dâhil 336.111,87 TL olduğu belirlenmiştir.O halde yapılan bu açıklamalar ışığında mahkemece denetime elverişli bilirkişi kurul kök ve ek raporu hükme esas alınmak suretiyle davacı yanca dava konusu …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.03.2024 Sayı: 2023/711 E. - 2024/327 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/711 E., 2024/327 K.

    … hiçbir çalışmanın kabul edilmeyeceği hususlarının yer aldığını, hizmet sözleşmelerinde ayrıca belirtilmediği durumlarda bedele Katma Değer Vergisinin de dahil olduğunu, hakedişlerin, hizmet alımları genel şartnamesi hükümleri gereğince düzenlendiğini, ara hakedişler geçici hakediş niteliğinde olduğundan, fazla ödeme yapılsa bile kazanılmış bir …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.03.2024 Sayı: 2022/713 E. - 2024/198 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/713 E., 2024/198 K.

    … "..Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı;" olduğu, bu nedenle davalı yüklenicilere yapılan hakediş ödemelerinden 9/10 nispetinde katma değer vergisi tevkifatı yapılmasının gerekeceği, ne var ki davalı yüklenicilerin tanzim ettiği hakediş faturalarında KDV tevkifatı kalemi yer almadığından 9/10 nispetindeki KDV tevkifatı yapılmayıp hakedişin …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.03.2024 Sayı: 2022/732 E. - 2024/197 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/732 E., 2024/197 K.

    … "..Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı;" olduğu, bu nedenle davalı yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinden 9/10 nispetinde katma değer vergisi tevkifatı yapılmasının gerekeceği, ne var ki davalı yüklenicinin tanzim ettiği hakediş faturalarında KDV tevkifatı kalemi yer almadığından 9/10 nispetindeki KDV tevkifatı yapılmayıp hakedişin tamamı …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.03.2024 Sayı: 2023/147 E. - 2024/216 K. Kesinleşti

    Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/216 K.

    … ve dini bayram, ... vergi, resim, harç ve sigorta gibi masrafları sözleşme bedeline dahil edecektir. İlgili mevzuat uyarınca hesaplanacak Katma Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp ... tarafından Yükleniciye ödenecektir” düzenlemesi, 8.maddesinde "Sözleşmenin yapılmasına ait vergi, resim, harç vb. giderler yükleniciye aittir." düzenlemesine yer …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.03.2024 Sayı: 2023/200 E. - 2024/159 K. Kesinleşti

    Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/159 K.

    … kayıtları, bilirkişi raporu ve anılan yasal düzenlemeler gereğince davalının davacıya borcu bulunduğu sonucuna varılmıştır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 24. maddesinin (c) bendinde “ Vade farkı, fiyat farkı, kur farkı, faiz, prim gibi çeşitli gelirler ile servis ve benzer adlar altında sağlanan her türlü menfaat, hizmet ve değerler” …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.03.2024 Sayı: 2021/216 E. - 2024/179 K. Kesinleşti

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/216 E., 2024/179 K.

    … Genel Müdürlüğü, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu gereğince İzmir Büyükşehir Belediyesine bağlı, katma bütçe bir kamu kurumu olup, İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde lastik tekerlekli toplum ulaşım hizmetini yürüttüğünü, idarelerinde güvenlik hizmeti işinin 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun ve 4857 sayılı …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.03.2024 Sayı: 2021/1225 E. - 2024/366 K. Kesinleşti

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2021/1225 E., 2024/366 K.

    … talep etmişlerse de vergi kanunlarının kamu düzeniyle ilgili olması nedeniyle uyuşmazlığın tahkim kapsamına girmediğini ileri sürerek, katma değer vergisi kanunu ve kurumlar vergisi kanununa tabi kar, mal, hizmet ve faiz nedeniyle davalının kesmesi gereken fakat usulüne uygun kesilmeyen kdv dahil fatura bedelinin HMK 106 maddesi gereğince tespiti …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.03.2024 Sayı: 2019/261 E. - 2024/148 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/261 E., 2024/148 K.

    … “....” olarak tanımladığı “...” markalı ürünleri beşeri tibbi ürün ruhsatı ile değil tıbbi cihaz satış izni kapsamında %18 nispetinde katma değer vergisine tabi tutarak satışa sunduğunu, sektörde faaliyette bulunan ve muadil ürünleri pazarda satılan diğer firmaların uygulamasına bakıldığında, “...” ve “...” markalı ürünlerin de müvekkilin değil, …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri